Решение по делу № 2-718/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-718/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова И. Б. к Петушкову А. Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

Установил:

Данилов И.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>, за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 5% годовых от суммы займа. Займ предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Итоговая сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>.

Истцом была написана претензия о возврате суммы займа и процентов, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не выплатил сумму займа и проценты по договору займа

Данилов И.Б. просит суд взыскать с Петушкова А.Б. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Данилов И.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чем имеются сведения.

В судебном заседании представитель истца Данилова И.Б. - Иванов Г.И., участвующий на основании доверенности от исковых требований отказался в полном объеме. Суду представлено заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Петушков А.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, сведений о его извещении не имеется.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Иванова Г.И. от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Участникам процесса разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ представителя истца Данилова И. Б. - Иванова Г. И. от исковых требований к Петушкову А. Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Данилова И. Б. к Петушкову А. Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом представителя истца Данилова И. Б. – Иванова Г. И. от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья Е.Б.Емельянова