Решение по делу № 2-231/2018 от 17.08.2017

Дело № 2-231\2018

Мотивированное решение

изготовлено 22.01.2018 года

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 января 2018 РіРѕРґР°                        РіРѕСЂРѕРґ Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                     Р СѓР±РµР»СЊ Р®.РЎ.,

РїСЂРё секретаре                                 Р—РѕСЂРёРЅРѕР№ Рњ.Р’.,

с участием ст. помощника прокурора Фрунзенского района Коломеец Ю.Н.,

СЃ участием представителя истца                  Сморчковой Рњ.Рђ.,

СЃ участием заинтересованного лица                 РљРѕР·Р»РѕРІРѕР№ И.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Владивостока к Надымовой Ирине Олеговне, Надымову Семёну Сергеевичу, Надымовой Ольге Сергеевне, Надымову Александру Сергеевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным иском, в обоснование представитель указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. В результате проверки установлено, что ответчики самовольно занимают указанное жилое помещение. Согласно договору найма служебного жилого помещения № от дата нанимателем спорного жилого помещения является Надымов С.С. Вместе с тем, Надымов С.С. дата снялся с регистрационного учета, тем самым расторгнув в отношении себя указанный договор.

П. 12 договора найма служебного жилого помещения от 21.08.2013 года № 1598 определено, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного помещения право пользования служебным помещением за бывшими членами семьи не сохраняется. В связи с чем, управлением по учету и распределению жилой площади 26.05.2017 года заказным почтовым отправлением в ответчиков предупреждение о необходимости освободить до 26.06.2017 года незаконно занятое жилое помещение. Указанное предупреждение получено лично Надымовой И.О. 04.07.2017 года. Предписание не исполнено.

Просит суд выселить Надымову И.О. (дата года рождения), Надымова С.С. (дата года рождения), Надымову О.С. (дата года рождения), Надымова А.С. (дата года рождения) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сморчкова М.А. исковые требования о выселении ответчиков поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Надымова И.О., Надымов С.С., Надымова О.С., Надымов А.С. в судебное в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Представитель заинтересованного лица департамента образования и науки Приморского края Козлова И.В. возражала против удовлетворения исковых требований о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Прокурор в своем заключении полагала исковые требования администрации города Владивостока подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности № от дата. В результате проверки установлено, что ответчики самовольно занимают указанное жилое помещение. Согласно договору найма служебного жилого помещения № от дата нанимателем спорного жилого помещения является Надымов С.С. Вместе с тем, Надымов С.С. дата снялся с регистрационного учета, тем самым расторгнув в отношении себя указанный договор.

П. 12 договора найма служебного жилого помещения от 21.08.2013 года № 1598 определено, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного помещения право пользования служебным помещением за бывшими членами семьи не сохраняется.

На основании свидетельства о расторжении брака №, выданного Отделом ЗАГСа по Фрунзенскому району администрации г. Владивостока от дата года брак, зарегистрированный между Надымовым С.С. и Надымовой И.О. прекращен дата года, актовая запись о расторжении брака № 33.

В связи с чем, управлением по учету и распределению жилой площади дата заказным почтовым отправлением в ответчиков предупреждение о необходимости освободить до дата незаконно занятое жилое помещение. Указанное предупреждение получено лично Надымовой И.О. дата. Предписание не исполнено.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Ч. 1 ст. 103 ЖК РФ предусматривает возможность выселения без предоставления другого жилого помещения в судебном порядке граждан, занимающих специализированные жилые помещения в случае прекращения договора найма такого жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер.

Согласно ст. 49 ЖК РФ основанием предоставления жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду, является договор социального найма.

Поскольку ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчикам не выдавался, договор социального найма на указанное помещение с ответчиками не заключался, суд приходит к выводу о незаконном вселении и проживании ответчиков в спорном жилом помещении.

Также суд соглашается с доводом представителя истца о том, что занятие ответчиками без законных оснований спорного жилого помещения затрагивает не только интересы муниципального образования как собственника имущества, но и ущемляет права лиц, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий.

Таким образом, исковые требования администрации г. Владивостока о выселении ответчиков обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации города Владивостока к Надымовой Ирине Олеговне, Надымову Семёну Сергеевичу, Надымовой Ольге Сергеевне, Надымову Александру Сергеевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Надымову Ирину Олеговну (дата года рождения), Надымова Семёна Сергеевича (дата года рождения), Надымову Ольгу Сергеевну (дата года рождения), Надымова Александра Сергеевича (дата года рождения) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление было подано, - со дня вступления в законную силу определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Рї\Рї                Р®.РЎ. Рубель