Дело № 33a-5189/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 01 июля 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Муратовой С.В.,
судей Павловой О.Н., Рябинина К.В.,
с участием прокурора Махмудова Э.Т.,
при ведении протокола помощником судьи Светлаковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5727/2021 (УИД 47RS0004-01-2021-003397-47) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2021 года по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Колтушское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании постановления незаконным, обязании произвести определенные действия,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО11, лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с требованиями признать незаконным постановление администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 02.03.2021№ «Об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в д. <адрес>, признать незаконными действия должностного лица Главы администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района <адрес> ФИО6 по установлению публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в д. <адрес>; обязать администрацию муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области направить в орган регистрации прав для государственной регистрации публичного сервитута в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения о снятии публичного сервитута, установленного Постановлением администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 02.03.2021№ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в д.<адрес>.
В обосновании требований указал, что ФИО1, ФИО7, ФИО8 являются сособственниками земельного участка, площадью 11211+/-37 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хязельки, категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для размещения индивидуальных жилых домов с приусадебными участками без права содержания мелкого скота и птицы. ФИО1 и ФИО9 являются собственниками земельного участка, площадью 4419 +/- 83 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, категория - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Посредством использования земельных участков административного истца с кадастровыми номерами № и № обеспечен доступ к земельным участкам других собственников, жителей д. Хязельки. С целью установления права ограниченного пользования земельными участками с кадастровыми номерами № и № административным истцом и другими сособственниками указанных земельных участков инициированы исковые заявления во Всеволожский городской суд Ленинградской области (№ (2-8564/2020), № (2-8519/2020), № (2-10191/2020)).
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, как незаконное, и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 29.06.2021 г. Всеволожским городским прокурором на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2021 года подано апелляционное представление, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на решение суда, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не разрешалось.
Статьями 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определены действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы (представления).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о выполнении требований предусмотренных статьями 95, 300-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 209-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе ФИО1, возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса по апелляционному представлению Всеволожского городского прокурора.
Председательствующий
Судьи
(судья Дмитриева Д.Е.)