Решение по делу № 5-2533/2021 от 14.10.2021

Дело

УИД

Мотивированное постановление

составлено 29.11.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года     г. Владивосток, ул. Адм. Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего, холостого,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 00 часов 20 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак , не выдержав безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Toyota Mark X», государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя ФИО3, совершил столкновение, вследствие которого автомобиль «<...>» совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены: водителю ФИО3, дата рождении, которые согласно заключению эксперта , расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести; водителю ФИО6, дата года рождения, которые согласно заключению эксперта , расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены посредством телефонограмм, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст.ст. 25.2, 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевших, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от дата, фотоматериалами, заключением эксперта ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО3, дата года рождения, имеются повреждения: ушибленная рана лица, кровоподтеки лица, левого бедра и правой голени, ссадины на фоне кровоподтека в проекции правого коленного сустава, данные повреждения давностью около 3-5 суток на момент судебно-медицинского обследования могли быть причинены: - ушибленная рана в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), кровоподтеки – в результате локального воздействия (удар, давление) твердого тупого предмета (предметов), ссадина на фоне кровоподтека – в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), данные повреждения едины по условиям и механизму возникновения, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа н МЗиСР РФ от дата н); заключением эксперта ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО4, дата года рождения, при поступлении в ВКБ дата в 01:23 имелась «ушибленная» рана передней поверхности правой голени (при судебно-медицинском обследовании дата обнаружен рубец соответствующей локализации и давности), кроме того, у ФИО4 при судебно-медицинском обследовании дата имелись участки кожи розового цвета с синюшно-фиолетовым оттенком в области обоих коленных суставов, явившиеся следствием заживления «глубоких» ссадин, возникновение ушибленной раны связано с локальным ударным воздействием (или взаимодействием) твердого тупого предмета, образование «глубоких» ссадин связано тангенциальным воздействием твердого тупого предмета (предметов), относительно травмируемых частей тела, эти повреждения могли быть причинены в срок и при условиях, указанных в определении, данные повреждения едины по механизму и условиям возникновения, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до трех недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев за управление дата в 00 часов 20 минут в районе <адрес> транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку согласно материалам дела ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года до совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения - причинение вреда здоровью двум потерпевшим, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

По мнению судьи, ФИО1 допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевших и приведшее к причинению вреда их здоровью.

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, а также задачам законодательства об административных правонарушениях, связанным, в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                     Т.А.Михайлова

5-2533/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Самусенко Руслан Алимович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
14.10.2021Передача дела судье
14.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.11.2021Рассмотрение дела по существу
12.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее