Решение по делу № 1-390/2023 от 06.04.2023

Дело №1-390/2023

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    19 мая 2023 года                                                                                               город Люберцы

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

    председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

    с участием государственных обвинителей – помощников Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., Тарараевой В.В.,

    подсудимого Семенова Д.В., защитника-адвоката Жумаевой Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семёнова Дениса Валерьевича <...>, ранее судимого:

- 01.10.2020 Люблинским районным судом г.Москвы с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 24.12.2020, по ч.5 ст.33 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.06.2021 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Семенов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере.

    Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

    Не позднее 21 часа 50 минут 26.09.2022 Семёнов Д.В. находился на автомобильной парковке, расположенной в 10 метрах от угла дома № 1 к. 3 по ул. Сосновая г. Котельники Московской области и в 40 метрах от дома № 1 к.2 по ул. Сосновая г. Котельники Московской области, где увидел автомобиль марки «Hyundai SantaFe» с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Аюповой Э.Ф., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, Семёнов Д.В. приобрел неустановленный предмет и два постановщика заградительной радиопомехи, с помощью которых возможна блокировка тревожных сообщений автомобильных систем охранных сигнализаций, передающихся посредством сотовой связи по GSM-каналу, и при помощи которых собирался похитить вышеуказанный автомобиль.

    Далее, действуя в осуществлении своего преступного умысла, 26.09.2022 в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 25 минут, Семёнов Д.В. на автомобиле марки «Ford Transit Connect»» с государственным регистрационным знаком А909УН 154 прибыл на участок местности, расположенный в 15 метрах от дома № 31 и в 6 метрах от дома № 28, расположенных по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Белая дача, после чего, пересел на велосипед марки «Stels» и проследовал на нем к участку местности, расположенному в 10 метрах от угла дома № 1 корп. 3 по ул. Сосновая г. Котельники Московской области и в 40 метрах от дома № 1 корп.2 по ул. Сосновая г. Котельники Московской области, на котором находился припаркованный автомобиль марки «Hyundai SantaFe», с государственным регистрационным знаком В582EK 702, стоимостью, согласно заключения эксперта № 389-12201460021003064 от 21.02.2023, 4 684 000 рублей, принадлежащий Аюповой Э.Ф., с дополнительно установленной и не представляющей для последней материальной ценности автосигнализацией марки «Пандора». Далее Семёнов Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, в указанный период времени, находясь в указанном месте, подошел к автомобилю марки «Hyundai SantaFe» с государственным регистрационным знаком В582EK 702, и с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой неустановленного предмета и двух постановщиков заградительной радиопомехи, с помощью которых возможна блокировка тревожных сообщений автомобильных систем охранных сигнализаций, передающихся посредством сотовой связи по GSM-каналу, вскрыл дверь указанного автомобиля, после чего проник в салон данного автомобиля, после чего привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Далее Семёнов Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия указанного автомобиля, проследовал на похищенном автомобиле марки «Hyundai SantaFe» с государственным регистрационным знаком № в гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, где припарковал похищенный автомобиль с находящимися в нем двумя постановщиками заградительной радиопомехи, и покинул место сокрытия, тем самым, Семёнов Д.В. тайно похитил автомобиль марки «Hyundai SantaFe» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Аюповой Э.Ф., стоимостью 4 684 000 рублей, с дополнительно установленной и не представляющей для последней материальной ценности автосигнализацией марки «Пандора», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Семёнов Д.В. вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, указал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил признательные показания, данные на стадии предварительного следствия.

    Вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    Признательными показаниями Семёнова Д.В., данными в стадии предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.63-66, 71-73, т.2 л.д. 49-52, 61-63, 184-187), которыми установлено, что 19.09.2022 возле дома № 1, корп.2 по ул. Сосновая г. Котельники Московской области он увидел автомобиль марки «Huyndai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком №. В связи с наличием финансовых проблем он решил похитить данный автомобиль. Он подошел к автомобилю, посмотрел номер VIN, и уехал к себе домой. Далее, чтобы вскрыть данный автомобиль с целью кражи, он через интернет заказал ключ по VIN коду автомобиля за 20 000 рублей, который ему привез курьер. Также через интернет он приобрел средства для глушения GPS сигналов, чтобы можно было беспрепятственно украсть автомобиль. Данные устройства были доставлены также курьером. 26.09.2022, примерно в 17 часов 00 минут, он сел за руль за автомобиля марки «Ford Transit Connected» с государственным регистрационным знаком №, который принадлежит отцу его сожительницы Дятловой Ю., и направился по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Белая дача, д.28, чтобы можно было припарковать там скрытно автомобиль и не привлекать ничье внимание. При этом в автомобиль он погрузил свой спортивный велосипед красного цвета марки «Stels», на который он планировал пересесть, как припаркует указанный автомобиль и направиться к месту парковки автомобиля, который он собирался украсть, и не привлекать при этом ничье внимание. Далее, прибыв по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Белая дача, д.28, он припарковал автомобиль марки «Ford Transit Connected» с государственным регистрационным знаком А 909 УН 154, вытащил оттуда велосипед, взял с собой ключ и устройства для глушения GPS сигналов и направился к парковочному месту автомобиля марки «Huyndai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком №. 26.09.2022, примерно в 21 час 30 минут, он прибыл по вышеуказанному адресу на велосипеде марки «Stels», бросил тот примерно в 3 метрах от припаркованного автомобиля марки «Huyndai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком №. Далее, посмотрев, что рядом никого нет и никто не сможет ему помешать, он, используя ранее заказанный им ключ от указанного автомобиля, вскрыл тот, сел за руль, и завел автомобиль. Завести автомобиль получилось с первого раза. Далее он хотел загрузить его велосипед в багажник автомобиля, однако понял, что тот не вместится, и уехал в сторону гаража по адресу: <адрес> который он арендовал у мужчины с целью хранения автомобильных принадлежностей. Объявление о сдаче в аренду, нашел через сайт «Авито». Прибыв по адресу гаража, он загнал туда похищенный автомобиль, заглушил двигатель и собирался направиться к адресу его фактического проживания, однако был на выходе из гаража был задержан сотрудниками полиции. Он сразу же сознался в том, что сделал, и написал чистосердечное признание. Далее по адресу нахождения гаража была вызвана следственно–оперативная группа, и с его участием, был проведен осмотр места происшествия. Далее в его присутствии были изъяты телефоны, устройства для погашения GPS сигналов и похищенный автомобиль, более точный перечень указан в протоколе осмотра. Далее он вместе с сотрудниками полиции проследовал по адресу парковки автомобиля «Ford Transit Connected» с государственным регистрационным знаком №», где в присутствии двух понятых и его присутствии был осмотрен указанный автомобиль. Изъятое из автомобиля было упаковано в различные бумажные конверты, более точный перечень изъятого указан в протоколе.

    Показаниями потерпевшей Аюповой Э.Ф., данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.51-53, т.2 л.д.174-175), которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Hyundai Santa Fe», г.р.з. №. Данным автомобилем управляет только одна она, оба комплекта ключей находятся у нее. Она их не теряла. Данный автомобиль был ею куплен 21.05.2021, в автосалоне ООО «Альфа-Сервис Зубово» за 2 977 000 рублей. Данный автомобиль дополнительно укомплектован сигнализацией «Пандора» с автозапуском и обратной связью. 19.09.2022 примерно в 20 часов 30 минут она припарковала свой автомобиль по адресу: <адрес>, напротив 1-го подъезда со стороны Кузьминского лесопарка, при этом она поставила автомобиль на сигнализацию. С того времени автомобилем она не пользовалась, тот так и находился на парковочном месте. 26.09.2022, примерно в 21 час 50 минут она находилась у себя дома, когда у нее сработала сигнализация автомобиля, и, подойдя к окну, она увидела, что ее автомобиль уезжает с места парковки, в связи с чем, она сразу же позвонила в службу 112 и сообщила о краже ее автомобиля. Имущественный ущерб на сумму в размере 4 684 000 рублей является для нее особо крупным размером, так как автомобиль находится у нее в кредите, и каждый месяц она вносит за него ежемесячный платеж на сумму 58 000 рублей.

    Показаниями свидетелей Якубова Р.Н., Гурбанова Э.Р., данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.155-158, 159-162), которыми установлено, что в рамках поступившей информации ими осуществлялась проверка в отношении преступной группы, участники которой специализируются на хищении дорогостоящих автомобилей корейского производства. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что одним из лиц, совершавших хищение автомобилей на территории Московского региона, является Семёнов Денис Валерьевич, который на территории п. Томилино Люберецкого р-на Московской области арендовал гараж для хранения похищенных автомобилей. Вместе с этим было установлено, что для хищения автомобилей, Семёнов использовал автомобили марки «БМВ 5», г.р.з. №, Форд Т. К. с г.р.з. №, Саннг Йонг Кайрон с г.р.з. №. Так, с целью проверки Семёнова Д.В., ими проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого они стали наблюдать за Семёновым. Было установлено, что 26.09.2022 примерно в 19 часов 30 минут Семёнов вышел из наблюдаемого адреса: Московская область, Люберецкий р-н, д. Жилино-1, 86Б, откуда выехал на автомобиле «Форд Транзит Коннект» с г.р.з. № и поехал в сторону Рязанского шоссе. Примерно в 20 часов 00 минут Семёнов Д. приехал по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Южный, д. 9, стр.1, куда заехал в подземный паркинг и примерно в 20 часов 10 минут выехал оттуда и направился в сторону Новорязанского шоссе. Примерно в 20 часов 50 минут Семёнов приехал по адресу: Московская область, г.Котельники, мкр. Белая Дача, д. 28, припарковал автомобиль марки «Форд Транзит Коннект» с г.р.з. №, после чего вышел из автомобиля, открыл багажник указанного автомобиля, достал велосипед красного цвета, курьерскую сумку «Яндекс еда» желтого цвета, и направился на том к припаркованному там же автомобилю марки «Ссанг Йонг Кайрон» темно-серого цвета с г.р.з. С499 АМ 777. Далее Семёнов открыл багажник автомобиля марки «Ссанг Йонг Кайрон», достал оттуда рюкзак черного цвета, после чего закрыл багажник, сел на вышеуказанный велосипед и поехал в сторону ул. Кузьминская г.о. Котельники Московской области. Примерно в 22 часа 20 минут Семёнов подъехал к автомобилю «Хендэ Санта Фе» с г.р.з. №, совершил какие-то манипуляции по времени не более 5 минут, после чего открыл дверь данного автомобиля, запустил двигатель, и уехал, оставив велосипед красного цвета на месте, где стоял автомобиль марки «Хендэ Санта Фе». Далее, Семёнов приехал примерно в 22 часа 40 минут обратно в арендуемый им гараж на территории уч. 86Б по адресу: Московская обл., Люберецкий р-н, д. Жилино–1, загнал указанный автомобиль в гараж, закрыл ворота. Через некоторое время пришла ориентировка, что похищен автомобиль марки «Хендэ Санта Фе» с г.р.з. № то есть тот автомобиль, на котором приехал Семёнов к себе в гараж, в связи с чем, было принято решение о задержании последнего. Во время ОРМ «Наблюдения» видеосъемка не проводилась.

    Показаниями свидетеля Шарипова Д.Ю., данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.11-13), которыми установлено, что в конце сентября 2022 года он находился на улице Сосновая г. Котельники Московской области, когда к нему подошли сотрудники полиции, попросили оказать содействие и поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Подойдя к дому № 1 по указанному адресу, он увидел второго понятого и неизвестную ему девушку, которая сообщила о хищении автомобиля. Далее в его присутствии был осмотрен участок, откуда был похищен автомобиль, рядом с этим участком был обнаружен велосипед красного цвета, который в последующем был изъят. Помимо велосипеда, были также изъяты документы и ключи от похищенного автомобиля. Изъятые предметы были упакованы с пояснительной запиской. По данному факту составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он.

    Показаниями свидетеля Дятловой Ю.А., данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.16-18), которыми установлено, что фактически проживает по адресу регистрации совместно с малолетним ребенком, отцом которого является Семёнов Денис Валерьевич. По поводу гаража, который Семёнов Д.В. арендовал в <адрес>а Московской области, ей известно, что он это делал с целью открытия там автомобильного сервиса. Также ей известно, что в ходе осмотра места происшествия с участием Семёнова Д.В. был осмотрен автомобиль марки «Ford Transit Connect» с г.р.з. №. Данным автомобилем Семёнов Денис пользовался длительное время для личных нужд. О том, что Семёнов Денис совершил преступление, ей стало известно от сотрудников полиции.

    Показаниями свидетеля Капишникова А.А., данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.39-42), которыми установлено, что он сожительствует с Ахметовой Еленой Александровной, у которой в собственности имеется земельный участок с гаражом по адресу: <адрес> Так как данным гаражом они не пользовались, то решили сдавать его в аренду, разместив соответствующее объявление на сайте «Авито». 03.08.2022 ему позвонил мужчина, сообщивший о желании арендовать у них гараж. Встретившись с тем, тот представился как Денис. Далее они договорились об условиях аренды, после чего Денис передал ему наличными 75 000 рублей за аренду, при этом Денис предъявил ему свой паспорт на Семёнова Дениса Валерьевича, фото на паспорте соответствовало внешности предъявившего. Далее он передал ключи Денису и более того не видел. Чем тот занимался в гараже, ему не известно. Далее 26.09.2022 ему позвонил сосед, какой именно, в настоящий момент не помнит, и сообщил, что на его участке что-то происходит, в связи с чем он выехал туда. По приезде он увидел сотрудников полиции и Семёнова Дениса. Ему стало известно, что тот похитил автомобиль и хранил тот в его гараже, об этом до 26.09.2022 ему ничего не было известно. Далее сотрудник полиции сообщил ему, что данный гараж будет осматриваться, на что он согласился, не возражал. Так сотрудник полиции пригласил двух понятых, после чего разъяснил всем участвующим лицам, в том числе и ему, их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия, и стал проводить осмотр гаражного помещения. В данном гараже стоял автомобиль марки «Хендай Санта Фе» в кузове серебристого цвета, внутри автомобиля находилось устройство для подавления GPS сигнала. В самом гараже находился самокат, ключи, телефоны, еще одно устройство для подавления GPS сигнала. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица, точный перечень изъятого указан в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра Семёнов Денис пояснил, что обнаруженный автомобиль был похищен им (Семёновым Д.В.) 26.09.2022, обнаруженные и изъятые вещи принадлежат ему (Семёнову Д.В.). По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, после чего подписали.

    Кроме того, вина Семёнова Д.В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

    - протоколом осмотра предметов от 18.10.2022, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Hyundai Santa Fe» с г.р.з. №. Визуальных повреждений не обнаружено. Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством. (т.1 л.д. 137-142, 143);

    - протоколом осмотра предметов от 19.10.2022, согласно которого осмотрен мешок с пояснительной запиской следующего содержания: «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: Вещи из автомобиля Хендэ Санта Фе, г.р.з. № В ХОДЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ «27» сентября 2022 г. ПО АДРЕСУ: МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, г.о. <адрес>»…Понятые 1. подпись 2. подпись. СЛЕДОВАТЕЛЬ: подпись СПЕЦИАЛИСТ: подпись.». При вскрытии мешка обнаружено: мотошлем черного цвета с визором черного цвета; комплект мужского костюма черного цвета, состоящий из куртки и штанов, непромокаемый (дождевик); Устройство, из металлического корпуса в форме параллелепипеда, черного цвета, имеющее на лицевой части обозначения белого цвета: «1, 2, 3, 4, 5, 6» с штыревыми антеннами в количестве 6 штук; Устройство из металлического корпуса в форме параллелепипеда, зеленого цвета, имеющие кнопки с обозначениями, и штыревыми антеннами в количестве 5 штук. Также осмотрен бумажный конверт с пояснительной запиской следующего содержания: «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: Четыре фрагмента от гос. регистрационных номеров, изъятых В ХОДЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ от «27» сентября 2022 г. ПО АДРЕСУ: МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, г.о. Люберцы, <адрес> ПОНЯТЫЕ: 1. подпись 2. подпись СЛЕДОВАТЕЛЬ: подпись СПЕЦИАЛИСТ: подпись…». При вскрытии конверта обнаружено: фрагмент государственного регистрационного знака с обозначением «199 RUS»; фрагмент государственного регистрационного знака с обозначением «199 RUS»; фрагмент государственного регистрационного знака с обозначением «799 RUS»; фрагмент государственного регистрационного знака с обозначением «799 RUS»; Также осмотрен бумажный конверт с пояснительной запиской следующего содержания: «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: Три связки ключей изъятые В ХОДЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ «27» сентября 2022 г. ПО АДРЕСУ: МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, г.о. <адрес>, <адрес> При вскрытии данного конверта обнаружены: Связка, состоящая из трех металлических ключей, скрепленная металлическим кольцом; ключ от автомобиля «Ford» с металлическим брелоком синего цвета; ключ от автомобиля с дистанционным пультом управления, скрепленные металлическим кольцом. Также осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания: «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: Три мобильных телефона изъятые В ХОДЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ «27» сентября 2022 г. ПО АДРЕСУ: МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, г.о. Люберцы, <адрес> ПОНЯТЫЕ: 1. подпись 2. подпись СЛЕДОВАТЕЛЬ: подпись СПЕЦИАЛИСТ: подпись…». При вскрытии конверта обнаружено: мобильный телефон марки «honor» в корпусе синего цвета, с сенсорным экраном, с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером №. Осмотреть содержимое мобильного телефона не представилось возможным по техническим причинам; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-серого цвета с сенсорным экраном, с сим картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №. Осмотреть содержимое мобильного телефона не представилось возможным по техническим причинам. Мобильный телефон марки «honor» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. Осмотреть содержимое мобильного телефона не представилось возможным по техническим причинам. Устройство в металлическом корпусе в форме параллелепипеда, черного цвета, имеющее на лицевой части обозначения белого цвета: «1, 2, 3, 4, 5, 6» с штыревыми антеннами в количестве 6 штук; Устройство из металлического корпуса в форме параллелепипеда, зеленого цвета, имеющие кнопки с обозначениями и штыревыми антеннами в количестве 5 штук, фрагмент государственного регистрационного знака с обозначением «199 RUS»; фрагмент государственного регистрационного знака с обозначением «199 RUS»; фрагмент государственного регистрационного знака с обозначением «799 RUS»; фрагмент государственного регистрационного знака с обозначением «799 RUS» - признаны вещественным доказательством. Остальные предметы вещественным доказательством не признавались. (т.1 л.д. 144-151,152-153, 154);

    - протоколом осмотра предметов от 21.12.2022, согласно которого осмотрен электросамокат черного цвета, имеющий два колеса, раму, на которой по сторонам расположены устройства для торможения. На раме осматриваемого электросамоката имеется надпись «Kugoo M5». При визуальном осмотре, видимых повреждений не обнаружено. Также осмотрен спортивный велосипед красного цвета, имеющий два колеса, седенье, на раме имеется надпись «STELS». При визуальном осмотре видимых повреждений не обнаружено. Осмотренный велосипед признан вещественным доказательством, самокат вещественным доказательством не признавался. (т.1 л.д. 201-204, 205);

    - протоколом осмотра предметов от 19.12.2022, согласно которого осмотрен бумажный белый конверт с пояснительным рукописным текстом, выполненным синей пастой, следующего содержания: «СТС ТС и один комплект ключей изъяты в ходе ОМП от 27.09.2022 по адресу: <адрес>, у <адрес>…// подпись//подпись// Ст. сл-ль, подпись// Шевцова С.А….». При вскрытии данного конверта обнаружены: СТС серии 9935 № 350536 на автомобиль марки «Hyundai Samta Fe», 2021 года выпуска, кузов серого цвета. Остальная информация интереса не представляет. Комплект ключей от автомобиля марки «Hyundai»; Бумажный конверт с рукописным текстом, выполненным синей пастой, следующего содержания: 27.09.2022 Маска, изъятая при ОМП по адресу: М.О. г.о. Люберцы, <адрес> подпись// подпись//…». При вскрытии указанного конверта обнаружена полимерная маска бежевого цвета, без каких-либо обозначений. гравировок, надписей, имеющая прорези для глаз, рта. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д. 195-196, 198);

    - протоколом осмотра предметов от 17.02.2023, согласно которого бумажный конверт коричневого цвета с пояснительным текстом, выполненный синей пастой, а также с печатным текстом черного цвета, следующего содержания: « … отрезка светлой липкой ленты… следами рук, изъятые…». Также на осматриваемом конверте находится бирка белого цвета с оттиском печати синего цвете «№ 3/65» и рукописным текстом, выполненный синей пастой следующего содержания: «К экспертизе № 594 от 01.10.2022 г// подпись//». Осматриваемый конверт не вскрывается с целью сохранения содержимого. Согласно заключения эксперта № 594 от 01.10.2022 в осматриваемом конверте находятся три отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук. Следы пальцев рук наибольшими размерами 19х21 мм, 11х16 мм, 13х15 мм, обнаруженные в ходе ОМП от 27.09.2022 года по адресу: <адрес>, и перекопированные соответственно на отрезки прозрачной липкой ленты с наибольшими размерами сторон 30х34, 20х25 мм, 25х29 для идентификации человека пригодны. След пальца руки наибольшими размерами 11х16 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с наибольшими размерами сторон 20х25 мм, оставлен безымянным пальцем левой руки Семёнова Д.В. Следы пальцев рук наибольшими размерами 19х21 мм, 13х15 мм, перекопированные соответственно на отрезки прозрачной липкой ленты с наибольшими размерами сторон 30х34 и 25х19 мм, оставлены не Семёновым Д.В., а иным лицом (иными лицами). Осмотренный конверт с 3 отрезками л/л со следами пальцев рук признан вещественным доказательством (т.2 л.д. 5-7, 8-9);

    - протоколом осмотра предметов от 20.02.2023, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Ford Transit Connect» с г.р.з. №. Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством. (т.2 л.д. 27-30, 31);

    - протоколом осмотра предметов от 01.03.2023, согласно которого осмотрена картонная коробка с пояснительной запиской белого цвета с рукописным текстом, выполненным синей пастой, следующего содержания: «Приложение к заключению эксперта № 5/1-412 два постановщика….». При вскрытии коробки обнаружено: устройство в металлическом корпусе в форме параллелепипеда, черного цвета, имеющее на лицевой части обозначения белого цвета: «1, 2, 3, 4, 5, 6» с штыревыми антеннами в количестве 6 штук; Устройство из металлического корпуса в форме параллелепипеда, зеленого цвета, имеющие кнопки с обозначениями, и штыревыми антеннами в количестве 5 штук. Согласно заключения эксперта № 5/1-412 от 07.12.2022 осмотренные предметы являются постановщиками заградительной радиопомехи. С помощью данных устройств возможна блокировка тревожных сообщений автомобильных систем охранных сигнализаций, передающихся посредством сотовой связи по GSM сигналу. (т.2 л.д. 46-47);

    - протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2022 с участием Аюповой Э.Ф., согласно которого осмотрено парковочное место автомобильной парковки, расположенное в 10 метрах от дома № 1 корп. 3 по адресу: Московская область, г. Котельники, ул. Сосновая и в 40 метрах от дома № 1 корп. 2 по ул. Сосновая г. Котельники Московской области. В ходе осмотра места происшествия изъят велосипед «Stels» красного цвета, СТС, один комплект ключей. (т.1 л.д. 12-18);

    - протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2022 с участием Семёнова Д.В., Капишникова А.А., согласно которого осмотрен гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра обнаружен автомобиль марки «Hyundai SantaFe», г.р.з. № 702, VIN: № На коврике у переднего пассажирского сиденья находится устройство для подавления GPS сигнала. На переднем водительском сиденье находится матерчатый серый рюкзак, в котором обнаружена маска. В ходе осмотра гаражного бокса также обнаружены 3 связки ключей, мобильный телефон марки «Honor», мобильный телефон марки «Redmi», мобильный телефон марки «Honor. На полу гаражного бокса обнаружено устройство для подавления GPS сигнала. Также, обнаружен электросамокат, шлем черного цвета, фрагменты государственных регистрационных номеров в количестве 4 штук. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в упаковки с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Со слов Семёнова Д.В. вышеуказанный автомобиль он похитил 26.09.2022 примерно в 21 час 30 минут. Вещи, изъятые в ходе осмотра, принадлежат ему, пользовался ими он сам. (т.1 л.д. 23-31);

    - протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2022 с участием Семёнова Д.В., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Белая Дача, д. 28. На данном участке местности расположен автомобиль марки «Ford Transit Connect» с г.р.з. №. При осмотре автосалона данного автомобиля обнаружены и изъяты 3 связки ключей, пульт дистанционного управления, мобильный телефон «Самсунг». Со слов Семёнова Д.В. он управлял осматриваемым автомобилем, а обнаруженные предметы, принадлежат ему. Также, осмотрен автомобиль марки «Ssang Yong Kyron» с г.р.з. №. в ходе осмотра указанного автомобиля обнаружены и изъяты «Авофон», устройство для определения местоположения и аудиоконтроля, брелок от ключей а/м КИА, брелок от а/м. Также изъята дактокарта Семёнова Д.В. (т.1 л.д. 33-47);

    - заключением эксперта № 594 от 01.10.2022, согласно которого следы пальцев рук наибольшими размерами 19х21 мм, 11х16 мм, 13х15 мм, обнаруженные в ходе ОМП от 27.09.2022 года по адресу: <адрес>, и перекопированные соответственно на отрезки прозрачной липкой ленты с наибольшими размерами сторон 30х34, 20х25 мм, 25х29 для идентификации человека пригодны. След пальца руки наибольшими размерами 11х16 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с наибольшими размерами сторон 20х25 мм, оставлен безымянным пальцем левой руки Семёнова Д.В. Следы пальцев рук наибольшими размерами 19х21 мм, 13х15 мм, перекопированные соответственно на отрезки прозрачной липкой ленты с наибольшими размерами сторон 30х34 и 25х19 мм, оставлены не Семёновым Д.В., а иным лицом (иными лицами). (т.1 л.д. 81-85);

    - заключением эксперта № 5/1-412 от 07.12.2022, согласно которого представленные на экспертизу устройства являются постановщиками заградительной радиопомехи. С помощью указанных устройств возможна блокировка тревожных сообщений автомобильных систем охранных сигнализаций, передающихся посредством сотовой связи по GSM-каналу. (т.1 л.д.168-177);

    - заключением оценочной судебной экспертизы № 389-12201460021003064 от 21.02.2023, согласно которого среднерыночная стоимость автомобиля марки «Hyundai SantaFe» по состоянию на 26.09.2022 составляет 4 684 000 рублей. (т.1 л.д. 233-247);

    - заявлением Аюповой Э.Ф. от 26.09.2022, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее 26.09.2022, примерно в 21 час 50 минут, принадлежащий ей автомобиль марки «Hyundai SantaFe», г.р.з. В582ЕК 702, стоимостью 2 977 000 рублей. (т.1 л.д. 5);

    - рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД 14 отдела ГУУР МВД России от 27.09.2022, согласно которого 26.09.2022 в 22 часа 25 минут в результате оперативно – розыскных мероприятий по адресу: <адрес> за совершение кражи автомобиля марки «Hyundai SantaFe», г.р.з. №, задержан гр. Семёнов Денис Валерьевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, который впоследствии был доставлен в Котельниковский ОП МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 19);

    - рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД 14 отдела ГУУР МВД России от 28.09.2022, согласно которого в рамках ДПОП № 02267 от 05.04.2022 осуществляется проверка оперативной информации в отношении преступной группы, участники которой специализируются на совершении хищения дорогостоящих автомобилей корейского производства. В результате проведения оперативных розыскных мероприятий, установлен участник преступной группы Семёнов Денис Валерьевич. В соответствии с п. 4 Плана проведения оперативно–розыскных мероприятий № 6/9-419с проводилось ОРМ «Наблюдение». 26.09.2022, примерно в 19:30 из наблюдаемого адреса: <адрес>, вышел Семёнов Д.В., сел в припаркованный автомобиль марки «форд Транзит Коннект», серебристого цвета, г.р.з. № и поехал в сторону Рязанского шоссе. В 20:00 наблюдаемый приехал по адресу: Московская область, г.о. Котельники, мкр. Южный, д. 9 стр. 1, и на автомобиле заехал в подземный паркинг. В 20:10 выехал из паркинга и поехал в сторону Новорязанского шоссе. В 20:50 фигурант приехал по адресу: Московская область, г.о. Котельники, мкр. Белая дача, д. 28, припарковался, вышел из автомобиля, открыл багажник, достал велосипед и курьерскую сумку «Яндекс еда» желтого цвета, сел на велосипед и подъехал к припаркованному автомобилю «Ссанг Йонг Кайрон» темно-серого цвета г.р.з. С499АМ 777, слез с велосипеда, открыл багажник указанного автомобиля, забрал рюкзак черного цвета, закрыл автомобиль, сел на велосипед и поехал в сторону ул. Кузьминская. С 20 часов 50 минут наблюдаемый ездил по улицам г. Котельники и осматривал припаркованные автомобили. В 22 часа 20 минут Семёнов Д.В. приехал по адресу: Московская область, г.о. Котельники, ул. Сосновая, д.1, к. 2, слез с велосипеда, подошел к припаркованному автомобилю «Хендай Санта Фе» серебристого цвета г.р.з В582ЕК 702, открыл дверь, сел за руль и поехал в сторону Новорязанского шоссе, а велосипед оставил по указанному адресу. В 22 часа 40 минут Семёнов Д.В. приехал по адресу: <адрес>, вышел из автомобиля, открыл ворота на участок и в гараж, после чего загнал автомобиль в гараж, и закрыл ворота. Поступила ориентировка, что автомобиль марки Хендай Санта Фе похищен по адресу: Московская область, г. Котельники, ул. Сосновая, д.1 к.2, в связи с чем, было принято решение о задержании Семёнова Д.В. (т.1 л.д. 127-128);

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Семенова Д.В. по ч.4 ст.158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, поскольку Семёнов Д.В. вскрыл дверь принадлежащего Аюповой Э.Ф. автомобиля «Хендай Санта Фе», после чего, тайно похитил его из двора дома Аюповой Э.Ф. и перегнал данный автомобиль в арендованный им гараж, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Аюповой Э.Ф. имущественный ущерб на сумму 4 684 000 рублей. Ввиду того, что действия подсудимого по хищению чужого имущества не были очевидны для потерпевшей и окружающих, имеет место тайное хищение чужого имущества. В соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ сумма хищения 4 684 000 рублей образует особо крупный размер.

    Преступление является оконченным, поскольку учитывая, что в рамках поступившей информации осуществлялась проверка в отношении преступной группы, участники которого специализируются на хищении дорогостоящих автомобилей корейского производства и в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что одним из лиц, совершавшее хищение автомобилей на территории Московского региона, является Семёнов Денис Валерьевич, в отношении которого велось ОРМ «Наблюдение» в ходе которого установлено, что Семёнов подъехал к автомобилю «Хендэ Санта Фе» с г.р.з. В582ЕК 702, совершил какие-то манипуляции запустил двигатель, и уехал, приехал обратно в арендуемый им гараж и загнал вышеуказанный автомобиль в гараж, закрыл ворота. Через некоторое время пришла ориентировка, что похищен автомобиль марки «Хендэ Санта Фе» с г.р.з. В582ЕК 702, то есть тот автомобиль, на котором приехал Семёнов к себе в гараж, то есть на момент наблюдения у оперативных сотрудников не было информации о том, что автомобиль, на котором приехал Семёнов был похищен, а лишь стало известно после того, как Семёнов смог распорядиться похищенным имуществом, пригнав автомобиль в гараж, закрыв ворота.

Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Допрос свидетелей, потерпевшей в ходе предварительного следствия проводился в установленном законом порядке, с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса свидетелей, потерпевшей суд не усматривает.

Допрос подсудимого в ходе предварительного следствия проводился в установленном законом порядке, с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса суд не усматривает, поэтому придает доказательственное значение показаниям, данным в стадии предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании.

Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу. Поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны потерпевшими, свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется. Причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, как не установлено и их заинтересованности в незаконном привлечении Семёнова Д.В. к уголовной ответственности. Показания свидетелей и потерпевших получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины Семёнова Д.В. по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств в связи с чем, суд находит достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступлений Семёнов Д.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Семёнов Д.В. <...>.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении малолетнего ребенка и отца-пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями, принятие мер к частичному возмещению ущерба в виде перевода потерпевшей 20 000 руб.

Попытку возмещения морального ущерба потерпевшей в сумме 20 000 рублей суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для признания данной выплаты в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку по смыслу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.62 УК РФ применение льготных правил назначения наказания может иметь место в случае, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме, однако потерпевшая вернула денежные средства обратно, указав, что не желает принимать возмещение морального вреда от Семёнова Д.В.

Чистосердечное признание Семёнова Д.В. суд учитывает как признание вины, а не как явку с повинной, поскольку по смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления. Учитывая, что потерпевшая, сообщила о хищении у нее автомобиля, в связи с чем на основании поступившей ориентировки был задержан Семёнов Д.В., в отношении которого проводилось ОРМ «Наблюдение», оснований для придания чистосердечному признанию Семёнова Д.В. статуса явки с повинной не имеется.

Кроме того, суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, поскольку Семёнов Д.В. не сообщал каких-либо значимых для установления истины по делу сведений, которые не были известны правоохранительным органам.

Обстоятельством, отягчающим наказание Семёнова Д.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку преступление совершено в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 01.10.2020, что образует, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, опасный рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Семёнова Д.В., который совершил тяжкое преступление против собственности в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 01.10.2020, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, что ранее применяемые методы уголовно-правового воздействия не повлияли на исправление Семёнова Д.В., суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения виде заключения под стражу без изменений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Семёнову Д.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Жумаевой Т.Ю. в ходе предварительного следствия в сумме 9 812 рубля и в суде в сумме 4680 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, подсудимым не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, таким образом, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

                признать Семёнова Дениса Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 27.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день за один день.

                Меру пресечения Семенову Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

                Взыскать с Семенова Дениса Валерьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого адвокатом Жумаевой Т.Ю. на предварительном следствии в сумме 9 812 (девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей и в суде в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

                Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- два постановщика заградительной радиопомехи, 4 фрагмента государственных регистрационных знаков, маску, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить;

- велосипед марки «STELS», автомобиль марки «Ford Transit Connect» с г.р.з. № выданные свидетелю Дятловый Ю.А. на ответственное хранение, оставить в распоряжении Дятловой Ю.А.;

- конверт с тремя отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, – находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела;

- автомобиль марки «Hyundai Santa Fe» VIN: №, г.р.з. №, СТС серии №, комплект ключей от автомобиля марки «Hyundai», выданные Аюповой Э.Ф. на ответственное хранение, – оставить в распоряжении Аюповой Э.Ф.

                Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

                Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                Председательствующий                     Подпись.                           В.М. Бахтерева

                КОПИЯ ВЕРНА:

                Судья Бахтерева В.М.