Решение по делу № 2-114/2014 от 03.03.2014

Дело №2-114/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                                                                                     20 марта 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З. с участием прокурора Ярмухаметова И.И., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Супанову о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Хайбуллинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Супанову А.У., в котором просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В обоснование иска указал, что Хайбуллинской прокуратурой проведена проверка соблюдения гражданами, освободившимися из мест лишения свободы, требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что Супанов А.У., освободившийся после отбывания наказания в местах лишения свободы 15 ноября 2012 года, проходил амбулаторное (флюорографическое) обследование лишь 16 ноября 2012 года, чем ставит под угрозу здоровье и законные интересы граждан. Для прохождения обследования в 2013 году Супанов А.У. в ГБУЗ Республики Башкортостан «Акъярская ЦРБ» не обращался. В связи с чем последовало обращение в суд, прокурор просит обязать ответчика проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.

В ходе судебного заседания прокурор заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Супанов А.У. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

В целях реализации положений Федерального закона от 18 июня 2001 года «77-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года № 892 утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, который устанавливает основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Согласно п. 2 указанного Порядка профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза. Проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В силу п.п. «з» п.5 Порядка лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения подлежат 2 раза в год в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаком заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

Бездействие ответчика нарушает конституционные права граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В связи с изложенным у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований прокурора.

Ответчик Супанов А.У. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Суду пояснил, что действительно после освобождения из мест лишения свободы он только один раз проходил флюорографию, у него было все в норме. О том, что ему необходимо дважды в год в течение двух лет после освобождения из мест лишения свободы проходить обследование он не знал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина в данном случае подлежит взысканию с ответчика, поскольку по закону он не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Супанову о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра удовлетворить.

Обязать Супанова пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с Супанова Альфреда Ураловича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Хасанова С.З.

Судебный акт не вступил в законную силу