Решение по делу № 2-185/2015 (2-3161/2014;) от 10.12.2014

№ 2-3161/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Мазикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лякиной ФИО17 к Администрации Ступинского муниципального района, Козловой ФИО18 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила :

- признать за ней право
собственности на 1/2 долю дома общей площадью 91,9 кв.м., жилой площадью 51,5 кв.м.,и хозяйственных сооружений под Лит.Г, Лит. Г1, и сооружений лит. N, лит. В, лит. к, и на 1/2 долю земельного участка площадью 1950 кв.м., расположенного при <адрес> и имеющего следующие координаты:

Название	Х(м)	Y(m)	Дирекционный	Мера линий
(<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

в порядке наследования по закону
после смерти ФИО1.

В обоснование иска пояснила, что 9 февраля 1994 года умер ее дед ФИО2, которому принадлежал жилой дом по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Колхозная, дом 21, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 мая 1958 года, исполнительного листа, выданного Ступинским городским судом 15 марта 1964 года на основании решения суда от 04 марта 1964 года и договора дарения 51/100 доли дома от 20 сентября 1968 года.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, составленным Ступинским филиалом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на 01 июня 2010 года, ФИО19 принадлежал целый жилой дом.Наследниками первой очереди к имуществу ФИО10 являлись его жена - ФИО3, и дети - дочь ФИО4, сын - отец истца- ФИО5.

На момент смерти Ипатова В.Ф. все были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем, после его смерти пользовались жилым домом и земельным участком и своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

23 апреля 2004 года умер ее отец ФИО5. 25 января 2009 года умерла ее бабушка ФИО3, не оформив свои наследственные права после смерти мужа ФИО10 Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ее дочь Козлова СВ. и по праву представления она - внучка Лякина Ю.И. 4 апреля 2009 года она обратилась к нотариусу ФИО11, которым на основании моего заявления было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 № 48/2009. Считает, что к ней в порядке наследования после смерти ФИО1 перешла 1/2 доля жилого дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Левшунова О.В. пояснила, что доказательств принятия наследства ФИО10 его сыном и отцом истца Ипатовым И.В. не имеется, она полагала, что с заявлением к нотариусу обратились все трое наследников Ипатова В.Ф., наследственное дело не могут найти.

Ответчик Козлова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства.

Представитель ответчика Администрации Ступинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, в письменных возражениях просил в иске отказать, так как площадь участка больше минимального размера, установленного органом местного самоуправления.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании п.9.1 ст.З ФЗ РФ « О введении в действие Земельного кодекса РФ»если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправезарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок ее может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как следует из представленных документов, материалов гражданского дела № 2-762/2011, 09 февраля 1994 года умер дед истца ФИО2, которому принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, на основании решения суда от 04 марта 1964 года о разделе жилого дома, договора дарения 51/100 доли дома от 20 сентября 1968 года.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО10 являлись его жена - ФИО3, и дети - дочь ФИО4, сын - отец истца- ФИО5.

Согласно справке нотариуса Бондаревой Л.А., к имуществу ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № на основании заявлений о принятии наследства, поданных ФИО1 и ФИО4 Наследственное дело в архиве не найдено, но факт принятия наследства подтверждается записями в книге учете наследственных дел и алфавитной книге учета наследственных дел, свидетельства о праве на наследство никому не выдавались.

Таким образом, доказательства принятия отцом истца Ипатовым И.В. наследства после смерти Ипатова В.Ф. не представлены.

23 апреля 2004 года умер Ипатов ФИО20.

25 января 2009 года умерла Ипатова ФИО21.

Согласно справке с места жительства ( л.д. 26 дело № 2-762/2011), на момент смерти Ипатовой А.Н. вместе с ней проживала Козлова С.В.

Истец является наследницей к имуществу умершей Ипатовой ФИО22 по праву представления, так как ее отец и сын ФИО1 - ФИО5 -умер в 2004 году, раньше наследодателя ФИО1

Лякина Ю.И. 4 апреля 2009 года обратилась к нотариусу Иванову В.Г., которым было открыто наследственное дело к имуществу умершей Ипатовой ФИО23 № №

В результате судебного разбирательства судом получены доказательства принятия наследства Ипатова В.Ф. только его женой Ипатовой А.Н. и дочерью Козловой С.В., доказательства принятия его наследства Ипатовым И.В. не представлены. Таким образом, в результате принятия наследства после смерти Ипатова В.Ф. право собственности на спорный жилой дом перешло только к Ипатовой А.Н. и Козловой С.В. в равных долях.

Истец не заявила возражений относительно фактического принятия Козловой С.В. наследства после смерти Ипатовой А.Н., вместе с которой Козлова С.В. проживала, суд при имеющихся в деле доказательствам полагает, что наследство Ипатовой А.Н. принято как истцом, так и Козловой С.В. Указанное обстоятельство подтверждается справкой с места жительства, а также встречными исковыми заявлениями, поданными при рассмотрении дела № 2-762/11 Козловой С.В., о признании за ней права собственности на долю спорного имущества в порядке наследования после смерти Ипатовой А.Н.

Определением суда от 27.09.2011 года дело № 2-762/2011 было оставлено без рассмотрения.

Учитывая наличие двух наследников к имуществу умершей Ипатовой А.Н., и принадлежность ей при жизни 1/2 доли спорного жилого дома, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению только в части 1/4 доли спорного имущества.

Истцом представлено описание границ земельного участка при жилом доме и сведения о фактической площади в размере 1950 кв.м. Согласно договору дарения доли жилого дома, заключенному 20.09.1968 года между Ипатовой Т.Ф. и Ипатовым В.Ф., при доме имелся земельный участок площадью 1664 кв.м.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ

"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации",

4. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению частично в размере 1/4 доли, пропорционально доле в праве собственности на жилой дом, с учетом фактической площади земельного участка, превышающей площадь участка, указанную в правоустанавливающих документах на величину менее минимального размера земельного участка, установленного органом местного самоуправления, что позволяет произвести кадастровый учет земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лякиной ФИО24 право
собственности на 1/4 долю дома лит. А, лит. А1 общей площадью 91,9 кв.м., жилой площадью 51,5 кв.м., и
хозяйственных сооружений под Лит.Г, Лит. Г1, и сооружений лит. N, лит. В, лит. к по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
после смерти Ипатовой ФИО25.

Признать за Лякиной ФИО26 право
собственности в порядке приватизации на 1/4 долю земельного участка площадью 1950 кв.м., расположенного при <адрес> и имеющего следующие координаты:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исковые требования Лякиной ФИО27 о признании права собственности на 1/2 долю спорного имущества - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 23 января 2015 года.

Судья: Романенко Л.Л.