Решение по делу № 2-3647/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-3647/2022 (59RS0001-01-2021-006435-07)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием истца Черепановой М.Н.,

представителя истца Башуровой О.М.,

представителя ответчика Лохониной О.В. – Казанцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой М. Н., Панькова М. Н., Панькова В. Н., Кузнецовой Е. Н., Паньковой Г. Н., Панькова И. А., Шишловой М. А. к Лохонину А. В., Лохониной О. В. об установлении факта родственных отношений, признании наследниками третьей очереди,

у с т а н о в и л:

Черепанова М.Н., Паньков М.Н., Паньков В.Н., Кузнецова Е.Н., Панькова Г.Н., Паньков И.А., Шишлова М.А. обратились в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Лохонин А.С. После его смерти открылось наследственное дело, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> а также садовый дом и земельный участок в д.<адрес>, точный перечень имущества, в наследственную массу, истцам неизвестен. Наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ не имеется. Мать наследодателя - Лохонина (до замужества Панькова) Л.Н., умерла в 2016г., отец Лохонин С.И. умер примерно в ДД.ММ.ГГГГ Наследники второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ также отсутствуют. Наследниками третьей очереди в соответствии со ст. 1144 ГК РФ являются двоюродные братья и сестры наследодателя со стороны матери Лохониной (Паньковой) Л.Н. - истцы Черепанова М.Н., Паньков М.Н., Паньков В.Н., Кузнецова Е.Н., Панькова Г.Н. Истцы являются детьми дяди наследодателя (родного брата матери наследодателя) - Панькова Н.Н. Двоюродные брат и сестра наследодателя со стороны матери Лохониной (Паньковой) Л.Н. - третьи лица Паньков И.А. и Шишлова М.А. являются детьми дяди наследодателя (родного брата матери наследодателя) - Панькова А.Н. Двоюродные брат и сестра наследодателя со стороны отца Лохонина С.И. - ответчики Лохонин А.В. и Лохонина О.В., которые являются детьми дяди наследодателя со стороны отца (родного брата отца) - Лохонина В.И. После смерти наследодателя истцы с целью обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства стали собирать необходимые документы, подтверждающие родство с наследодателем. В результате, истцы узнали, что мать наследодателя - родная тетка истцов Лохонина (Панькова) Л.Н. – родная сестра отца истцов Панькова Н.Н., была удочерена своей тетей Паньковой А.Г. в 1965 году. Об этом факте никогда не было известно истцам и другим родственникам. Мать наследодателя Лохонина (Панькова) Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ. в д.<адрес>. Матерью по происхождению Лохониной (Паньковой) Л.Н. являлась Панькова П.Г. У Паньковой П.Г. было пять детей – Паньков Ю.Н., Панькова Л.Н. (мать наследодателя) Паньков Н.Н. (отец истцов), Паньков А.Н. (отец третьих детей), Панькова Л.Н. Супруга у Паньковой П.Г. не было, отец детей не записан в свидетельстве о рождении. У Паньковой П.Г. была родная сестра Голдобина (Панькова) А.Г. Своих рожденных детей у Голдобиной А.Г. не было. С супругом она прожила совместно не долго, его судьба не известна родственникам. После смерти наследодателя в ДД.ММ.ГГГГ тетя Лохониной (Паньковой) Л.Н. (родная сестра ее матери Паньковой П.Г.) удочерила ее (Панькову Л.Н.). Это стало известно из свидетельства об удочерении, запись акта об удочерении № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент удочерении Лохониной (Паньковой) Л.Н. было 13 лет. Проживала удочеренная Лидия Н. со своей матерью по рождению Пелагеей Галактионовной в <адрес> как до удочерения, так и после него, ходила в школу в д.Ерзовка, в старшие классы в с. Частые, окончила Частинскую школу в 1968 году. Сестра матери Голдобина А.Г. проживала и до удочерения и после в г.Перми. Фактически после удочерения в жизни ребенка ничего не изменилось, она проживала с матерью по рождению, всю жизнь называла ее матерью, свою тетю после удочерения называла тетей. Никто из братьев и сестер не знал об удочерении Лидии Н.. Всю жизнь до смерти родной матери между Лидией Н. и Пелагеей Галактионовной сохранялись отношения как дочери и матери, за несколько лет до смерти родная мать Панькова П.Г. приезжала в осенне-зимний период жить к дочери Лохониной Л.Н. в г.Пермь, поскольку в силу возраста за ней требовался уход и помощь. Голдобина А.Г. проживала всю жизнь одна, совместно с ней удочеренная ею Лидия Н. не проживала. Новая запись акта о рождении Лохониной (Паньковой) Л.Н. с указанием матери Голдобиной А.Г. не составлялась. В запись акта о рождении были внесены изменения - имя матери Паньковой П.Г. было зачеркнуто, внесена запись о матери Голдобиной А.Г., дата рождения, имя, фамилия и отчество не изменены при удочерении. Таким образом, с учетом того, что мать наследодателя была удочерена своей родной тетей, степень родства в результате этого между наследодателем и истцами изменилась, истцы не являются после удочерения двоюродными сестрами и братьями наследодателю (наследниками третьей очереди по праву представления), а являются детьми двоюродного брата (Панькова Н.Н.) наследодателя. Тогда как у наследодателя имеются двоюродные брат и сестра со стороны отца - ответчики Лохонина О.В. и Лохонин А.В. При таких обстоятельствах, истцы к наследованию призываться не должны. Вместе с тем, действовавший на момент удочерения матери наследодателя гражданское законодательство допускало сохранение имущественных отношений между усыновленными (удочеренными) детьми и их кровными родственниками, причем, не содержало каких-либо исключений относительно наследования биологическими родственниками за усыновленными (удочеренными) детьми. Учитывая изложенное, истцы полагают, что у них имеется право наследования за наследодателем при призыве к наследованию наследников третьей очереди по праву представления, как у двоюродных братьев и сестер.

С учетом изложенного Черепанова М.Н., Паньков М.Н., Паньков В.Н., Кузнецова Е.Н., Панькова Г.Н. просили признать их наследниками третьей очереди по праву представления за Лохониным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили признать факт родственных отношений между Черепановой М.Н., Паньковым М.Н., Паньковым В.Н., Кузнецовой Е.Н., Паньковой Г.Н. и Лохониным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить, что Черепанова М.Н., Паньков М.Н., Паньков В.Н., Кузнецова Е.Н., Панькова Г.Н. являются двоюродными сестрами и братьями Лохонина А.С.; признать Черепанову М.Н., Панькова М.Н., Панькова В.Н., Кузнецову Е.Н., Панькову Г.Н., наследниками третьей очереди после смерти Лохонина А.С. по праву представления.

Третьи лица Шишлова М.А., Паньков И.А. обратились в суд с самостоятельными требованиями о признании наследниками третьей очереди по праву представления после смерти Лохонина А.С., приведя в обоснование своих требований доводы, аналогичные первоначальному иску.

Истец Черепанова М.Н. и ее представитель Башурова О.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы Паньков М.Н., Паньков В.Н., Панькова Г.Н., Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Лохонин А.В. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Ответчик Лохонина О.В. в суд не явилась, извещена.

Представитель ответчика Лохониной О.В. – Казанцева М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями Паньков И.А. и Шишлова М.А. в судебное заседание не явились, извещены, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом, из положений ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Панькова М.Н., родителями в свидетельстве о рождении указаны Паньков Н.Н., Панькова Л.А. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ. между Черепановым Д.В. и Паньковой М.Н. заключен брак, супруге присвоена фамилия Черепанова (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ. родился Паньков М.Н., родителями в свидетельстве о рождении указаны Паньков Н.Н. и Панькова Л.Н. (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ. родился Паньков В.Н., родителями в свидетельстве о рождении указаны Паньков Н.Н. и Панькова Л.Н. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ. родилась Панькова Е.Н., родителями в свидетельстве о рождении указаны Паньков Н.Н., Панькова Л.А. (л.д.23).

После заключения брака с Кузнецовым А.В., Паньковой Е.Н. присвоена фамилия Кузнецова (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ. родилась Панькова Г.Н., родителями в свидетельстве о рождении указаны Паньков Н.Н., Панькова Л.А. (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ. родился Паньков И.А., родителями в свидетельстве рождении указаны Паньков А.Н., Панькова З.П. (л.д.233).

ДД.ММ.ГГГГ. родилась Панькова М.А., родителями в свидетельстве о рождении указаны Паньков А.Н., Панькова З.П. (л.д.233 оборот).

После заключения брака с Рыковым А.А. Паньковой М.А. присвоена фамилия Рыкова (л.д.235), после заключения брака с Шишловым М.В., присвоена фамилия Шишлова (л.д.234).

ДД.ММ.ГГГГ. между Паньковой Л.Н. и Лохониным С.И. заключен брак, супруге присвоена фамилия Лохонина, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30)

ДД.ММ.ГГГГ. родился Лохонин А.С., родителями в свидетельстве о рождении № указаны Лохонин С.И., Лохонина Л.Н. (л.д.107).

ДД.ММ.ГГГГ. умер Лохонин С.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.108).

ДД.ММ.ГГГГ. умер Лохонин А.С., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27).

Нотариусом Закалиной И.С. к имуществу Лохонина А.С. заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились двоюродная сестра Лохонина О.В., Панькова Г.Н., Черепанова М.Н., Шишлова М.А., Кузнецова Е.Н., Паньков И.А.

Паньков М.Н., Паньков В.Н. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти Лохонина А.С. в пользу двоюродной сестры Паньковой Г.Н.(л.д.100, 102)

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Голдобина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о смерти № (л.д.28).

Обращаясь в суд с иском, истцы просят признать факт родственных отношений с Лохониным А.С., установить, что они являются двоюродными сестрами и братьями Лохонина А.С. и признать их наследниками третьей очереди после его смерти по праву представления.

Материалами дела подтверждено, что Панькова П.Г. и Голдобина (Панькова) А.Г. являются родными сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ. родилась Панькова Л.Н., родителями в акте о рождении указаны Панькова П.Г., в графе отец указан Николай.

ДД.ММ.ГГГГ Голдобина А.Г. удочерила Панькову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем внесена запись акта об удочерении, что подтверждается повторным свидетельством об усыновлении (удочерении) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29).

Также в запись акта о рождении Паньковой Л.Н. внесены изменения о родителях, матерью указана Голдобина А.Г. Исправления внесены на основании решения суда об удочерении (т.2 л.д.63).

При этом, по утверждению истцов, несмотря на удочерение Паньковой Л.Н., она сохранила семейные отношения с ее биологической матерью, продолжала проживать вместе с ней и родными сестрами и братьями, называла мамой.

Материалами дела подтверждается, что истцы Черепанова М.Н., Паньков М.Н., Паньков В.Н., Кузнецова Е.Н., Панькова Г.Н., Паньков И.А., Шишлова М.А. являются наследодателю Лохонину А.С. двоюродными сестрами и братьями по крови, так как их родители Лохонина (Панькова) Л.Н., Паньков Н.Н. и Паньков А.Н. являются родными сестрами и братьями по крови.

В соответствии с п.2 ст.1147 Гражданского кодекса РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 1147 Гражданского кодекса РФ.

Между тем, в случае, когда в соответствии с Семейным кодексом РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п. 3 ст. 1147 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.5 ст.137 Семейного кодекса РФ о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

На момент усыновления Паньковой Л.Н. ее тетей Голдобиной А.Г. действовал Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. и Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926г.

Статья 64 Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926г. предусматривала, что усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям и усыновители по отношению к усыновляемым и их потомству в личных и имущественных правах и обязанностях приравниваются к родственникам по происхождению.

Согласно разъяснениям Народного комиссариата РСФСР юстиции от 1927 года к статье 57 Кодекса законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 г. усыновление не может влечь за собой лишение усыновленного права на наследование имущества, оставшегося после смерти его родителей.

Практика гражданско-судебной коллегии Верховного Суда РСФСР 1937 года также устанавливала, что усыновленные могут претендовать в будущем на наследство своих фактических родителей, поскольку статья 418 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на тот момент, не ограничивает лиц усыновленных в правах наследования имущества, оставшегося после умерших родителей, а разъяснение НКЮ от 1927 года, являющееся дополнением к статье 57 Кодекса законов о браке, определенно утверждает, что усыновление не может влечь за собой лишение усыновленного права на наследование имущества, оставшегося после смерти его родителей (Советская юстиция, N 4, НКЮ СССР, 1937 г.).

Таким образом, гражданским законодательством РСФСР на момент удочерения Паньковой Л.Н. допускалась возможность наследования имущества после смерти своих биологических родителей (или, как это было указано в ст.418 ГК РСФСР от 11.11.1922, иных прямых нисходящих родственников, к которым двоюродные братья и сестры не относятся). При этом положений, свидетельствующих о возможности принятия наследства после иных родственников биологических родителей данные законодательные акты и их разъяснения не содержат.

Действующим законодательством (ст.1144 ГК РФ) установлено, что двоюродные братья и сестры наследодателя являются наследниками по закону. Однако, несмотря на то, что истцы являются по кровному родству двоюродными братьями и сестрами наследодателя, в силу удочерения Паньковой Л.Н. они стали троюродными братьями и сёстрами наследодателя, то есть наследниками последующей очереди по сравнению с ответчиками Лохониными А.В., О.В., являющимися по кровному родству двоюродными братом и сестрой Лохонина А.С., и не могут наследовать наравне с ответчиками в одной очереди, так как Кодексом законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926г. в совокупности с положениями ст.418 ГК РФ устанавливалась возможность сохранения родственных отношений для целей принятия наследства только с родственниками по нисходящей линии (детьми, внуками и правнуками).

Заявленные требования в части установления того факта, что истцы являются двоюродными братьями и сёстрами по отношению к наследодателю Лохонину А.С., не могут быть удовлетворены.

Так, в соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания данной нормы процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

Вместе с тем, поскольку от установления факта родственных отношений с умершим Лохонина А.С. не зависит возникновение прав и обязанностей истцов, поскольку его наследниками они быть не могут, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта родственных отношений между истцами и наследодателем. Кроме того, данный факт подтверждается материалами дела и не требует его закрепления судебным актом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований Черепановой М. Н., Панькова М. Н., Панькова В. Н., Кузнецовой Е. Н., Паньковой Г. Н., Панькова И. А., Шишловой М. А. к Лохонину А. В., Лохониной О. В. отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                          О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022