<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-3450/2018

Мотивированное заочное решение составлено 24 декабря 2018 года.

(с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3450/2018 по иску Рубанова Николая Ивановича, Рубанова Михаила Николаевича, Рубановой Ларисы Васильевны, Закировой Веры Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Закирова Максима Римовича и Закирова Кирилла Римовича к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рубанов Н.И., Рубанов М.Н., Рубанова Л.В., Закирова В.Н., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Закирова М.Р. и Закирова К.Р. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес>/ далее по тексту ТУ Росимущества по <адрес>/ о признании права общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес>.

Истцы Рубанов Н.И., Рубанов М.Н., Закирова В.Н., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Закирова М.Р. и Закирова К.Р., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представляла Дорофеева Ю.В.

Истец Рубанова Л.В., представитель истцов- Дорофеева Ю.В., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года, со всеми правами/л.д.20-21/, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Представитель истцов Дорофеева Ю.В. суду пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Речной, 3 состоит из трех обособленных частей. Часть жилого дома, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности истцам Рубанову Н.И., Рубанову М.Н., Рубановой Л.В., Закировой В.Н., <данные изъяты> Закирову М.Р. и Закирову К.Р. по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому на основании соглашения о разделе жилого дома, решения Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН вышеуказанная часть жилого дома, принадлежащая истцам, фактически расположена в здании (жилой дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичная информация отражена в кадастровом паспорте здания, строения, сооружения, объекта незавершенного строительства.

Вторая часть жилого дома, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли ФИО17, ФИО18, ФИО19

Третья часть жилого дома, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Речной, 3 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО16, ФИО9 по 1/2 доли.

Указанные части жилого дома фактически находятся в раздельном пользовании законных владельцев, территориально обособлены друг от друга.

Часть жилого дома истцов с кадастровым номером 66:58:2101002:433 фактически расположена на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> границы которого уточнены согласно требованиям действующего законодательства. Кадастровые работы по образованию вышеуказанного земельного участка проводились на основании Постановления Администрации г.о. Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес> для индивидуальной жилой застройки». Российская Федерация согласовала границы данного земельного участка, что подтверждается подписью и печатью в Акте согласования границ земельного участка.

Вторая и третья части жилого дома, так же как и участок истцов, расположены на обособленных земельных участках, которые в настоящее время на кадастровом учете не стоят как самостоятельные объекты, но их границы являются исторически сложившимися, спор по границам земельных участков между смежными землепользователями отсутствует.

Границы вышеуказанных земельных участков являются исторически сложившимися (существуют на местности и огорожены по периметру деревянным забором с 1970 года). Также истцы на указанном земельном участке своими силами и на свои личные средства построили часть жилого дома, где с 1970 года по настоящее время проживают всей семьей.

Часть жилого дома истцов и земельный участок, на котором она расположена, истцы содержат в надлежащем состоянии, по периметру земельного участка возведен забор, на участке имеются многолетние насаждения, осуществляется текущий и капитальный ремонт части жилого дома.

Однако истцы не могут оформить право собственности на земельный участок, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела письма ТУ Росимущества по <адрес> № АР-7881/09 от ДД.ММ.ГГГГ, № АР-5191/09 от ДД.ММ.ГГГГ, № АР-10501/09 от ДД.ММ.ГГГГ, № АР-511/09 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем истцы используют земельный участок по целевому назначению, земельный участок сформирован, его границы определены, согласованы с соседними землепользователями. Фактически земельный участок в настоящее время имеет общую площадь 946 кв.м., право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Спора по границам земельного участка между истцами и собственниками смежных земельных участков не имеется.

На основании вышеизложенного просит суд признать за Рубановым Н.И., Рубановым М.Н., Рубановой Л.В., Закировой В.Н., Закировым М.Р. и Закировым К.Р. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес> по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Истец Рубанова Л.В. пояснения, данные представителем Дорофеевой Ю.В., поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Представитель ответчика- ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления/л.д.77,109/, своего представителя в судебное заседание не направил, заявлений, ходатайств, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ТУ Росимущества по <адрес> в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица- Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка /л.д.110/. Заявлений, ходатайств суду не представил.

Третьи лица Соколов Д.В., Соколова Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что являются смежными землевладельцами относительно земельного участка истцов, спора по границам земельного участка между ними не имеется/л.д.88-90/.

Третьи лица Дягилев Н.М., Дягилев А.М. судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что являются смежными землевладельцами относительно земельного участка истцов, спора по границам земельного участка истцов между ними не имеется/л.д.85-87/.

Третье лицо Хамитова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.108/, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц-представителя Администрации г.о. Первоуральск, Соколова Д.В., Соколовой Г.И., Дягилева Н.М., Дягилева А.М., Хамитовой Т.М.

Суд, выслушав пояснения истца Рубановой Л.В., представителя истцов Дорофеевой Ю.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, среди которых – путем признания права.

Статья 59 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Подпунктом 5 пунктом 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно, связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"..

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение –трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Речной, 3-3 была предоставлена Рубановой Л.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦУГРЭ по решению Исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №/л.д.35/

ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения о реальном разделе домовладения Дягилев М.А. и Дягилева А.А. приобрели в собственность в равных долях часть жилого дома с теплым пристроем (Литер А1), состоящий из помещений (согласно нумерации поэтажного плана) : № (коридор площадью 3, 1 кв.м.) № (комната площадью 20, 7 кв.м.), № (жилам комната 8, 9 кв.м.) № (жилая комната площадью 7,9 кв.м.), № (кухня площадью 12, 7 кв.м.), № (ванная площадью 6, 6 кв.м.), № (туалет), входящих в состав <адрес>, общей площадью 61, 6 кв.м. с учеом веранды со служебными строениями и сооружениями: навес (Литер Г), сарай (литер Г1), навес (Литер Г2), сарай (литер Г4), теплица (литер 10), а ФГУП «Центрально-Уральское» приобрело в собственность изолированную часть жилого дома (<адрес>), которая находится в фактическом пользовании Соколовой Г.И., заключившей с ФГУП «Центрально-Уральское» договор социального найма жилого помещения, относящегося к государственному жилищному фонду, состоящую их помещений (согласно нумерации поэтажного плана) : № (кухня площадью 12, 8 кв.м., № (жилая комната площадью 14, 2 кв.м.), № (жилая комната 6, 1 кв.м.), общей площадью 33, 1 кв.м. с учетом холодного пристроя (литер а1), со служебными строениями и сооружениями: часть сарая литер Г7, сарай (литер Г8), сарай (литер Г9), ФГУП «Центрально-Уральское» также приобрело в собственность изолированную часть жилого дома (<адрес>), которая находится в фактическом пользовании Рубановой Л.В., заключившей с ФГУП «Центрально-Уральское» договор социального найма жилого помещения, относящегося к государственному жилищному фонду) состоящую из помещений (согласно нумерации поэтажного плана(: № (жилая комната площадью 6, 2 кв.м.), № (коридор площадью 7, 7 кв.м.), № (жилая комната площадью 8, 9 кв.м.), № (жилая комната площадью 12, 9 кв.м.), № (кухня площадью 7, 2 кв.м.), общей площадью 42, 9 кв.м. с учетом холодного пристроя (литера а) и крыльца (литера а3), со служебными строениями и сооружениями: баня (литер Г5), навес (литер Г6), часть сарая (Литер Г7)/л.д.31/.

Решением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Рубановым Михаилом Николаевичем, Рубановой Ларисой Васильевной, Рубановым Николаем Ивановичем, Закировой Верой Николаевной, Закировым Кириллом Римовичем и Закировым Максимом Римовичем признано правособственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Речной, 3-3 в порядке приватизации по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым /л.д.53/.

На основании решения Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о реальном разделе домовладения от ДД.ММ.ГГГГ за истцами в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на часть жилого дома, площадью 42,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес> по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права/л.д. 47, 48, 49, 50, 51, 52/.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Постановлением Администрации г.о. Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес> для индивидуальной жилой застройки/л.д.45/.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12 был подготовлен межевой план в отношении спорного земельного участка(<данные изъяты>), согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты>. был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №/л.д.22-27/.

Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, земельный участок относится к категории земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки.

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка № данный земельный участок образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в едином землепользовании (земельный участок №) с сохранением исходного участка в измененных границах. Согласно Акту согласования местоположения границы образуемого земельного участка66№ были согласованы с Российской Федерацией в лице представителя ТУ Росимущества в <адрес> /л.д.22-27,80-84/.

Сведения о правообладателе земельного участка 66:58:2101001:378 в настоящее время в ЕГРН отсутствуют /л.д.79/.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактически часть жилого дома площадью 42,9 кв.м. (кадастровый №), часть жилого дома, площадью 61,6 кв.м. (кадастровый №), частьжилого дома, площадью 33,1 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: свердловская область, <адрес>, пер. Речной, <адрес> представляют собой части (самостоятельные блоки) жилых домов. Части (самостоятельные блоки) жилого дома фактически обособлены друг от друга, что подтверждается местом их расположения, фактически находятся в раздельном пользовании законных владельцев. Част жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> фактически расположена на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 946 кв.м., границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Земельные участки под частью жилого дома площадью 61,6 кв.м. (кадастровый №), частьюжилого дома, площадью 33,1 кв.м. (кадастровый №) не стоят на кадастровом учете, сведения о данных участках отсутствуют в ЕГРН/л.д.91-93/

Вместе с тем, судом установлено, что споров по границам земельных участков между смежными землепользователями не имеется. Данные обстоятельства подтвердили в своих отзывах третьи лица Соколовы и Дягилевы, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес> ранее представляло собой дом на трех хозяев, в настоящее время состоит из трех обособленных частей, права на которые зарегистрированы в установленном законом порядке. Каждая из этих трех обособленных частей находятся на самостоятельных трех земельных участках. Земельный участок истцов стоит на кадастровом учете, по периметру огорожен забором, каких либо споров по границам земельных участков между ними и истцами не возникает.

Из материалов дела следует, что истцы обращались к исполнительному органу государственной власти с заявлениями о предоставлении им в собственность спорного земельного участка, однако оформить право собственности на испрашиваемый земельный участок в досудебном порядке не представилось возможным.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № АР-5191/09 ТУ Росимущества в <адрес> Рубановой Л.В. дан ответ, что поскольку она является собственником здания (или помещения в нем), строения, сооружения и желает выкупить земельный участок, находящийся в федеральной собственности, она и другие собственники вправе обратиться в ТУ Росимущества в <адрес> с совместным заявлением о предоставлении данного участка в собственность/л.д.41/.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № АР-511/09 ТУ Росимущества в <адрес> на заявление всех собственников части жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Речной, 3-3 указало, что земельный участок с кадастровым номером №, из которого заявители просят образовать земельный участок с кадастровым номером №, согласно сведениям, указанным в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ № и содержащемся в реестре федерального имущества, предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования Федеральному государственному унитарному геолого-промышленному предприятию «Центрально-Уральское». В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации для принятия решения об образовании земельного участка необходимо представить согласие землепользователя на выдел земельного участка/л.д. 38/.

Согласно письму № ВО-6820 от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в <адрес> земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> разрешенное использование – для жилой и промышленной зоны, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ФГУП «Центрально-Уральское государственное геолого-промышленное предприятие»/л.д.57,59/.

Вместе с тем, как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является Российская Федерация/л.д.58/.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного земельного участка границы земельного участка при его образовании были согласованы с Российской Федерацией в лице представителя ТУ Росимущества в <адрес> /л.д.24,28-30/.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с п.1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерацииесли иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Вместе с тем, доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером 66:58:2101002:378 изъят или ограничен в обороте материалы дела не содержат.Земельный участок относится к категории земель-земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки.

При таких обстоятельствах суд полагает, что предусмотренных законодательством оснований для отказа истцам в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность у ответчика не имеется.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░‹, ░Џ░І░»░Џ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 39.20 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░░░Ѓ░Њ ░є ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░І ░І░Ѓ░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░˜., ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░њ.░ќ., ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░’., ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░ќ., ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░·░°░є░░░Ђ░ѕ░І░° ░њ.░ . ░░ ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░° ░љ.░ .

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 14, 194-199, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░°, ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░њ░░░…░°░░░»░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░°, ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›░°░Ђ░░░Ѓ░‹ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░° ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░° ░ ░░░ј░ѕ░І░░░‡░° ░░ ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░° ░љ░░░Ђ░░░»░»░° ░ ░░░ј░ѕ░І░░░‡░° ░є ░ў░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є- ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░ј ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░µ░ј, ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░њ░░░…░°░░░»░ѕ░ј ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░µ░ј, ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›░°░Ђ░░░Ѓ░ѕ░№ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░ѕ░№, ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░ѕ░№ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░ѕ░№, ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѕ░ј ░ ░░░ј░ѕ░І░░░‡░µ░ј, ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░љ░░░Ђ░░░»░»░ѕ░ј ░ ░░░ј░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░»░ѕ░є ░ ░µ░‡░Ѕ░ѕ░№, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ 1/6 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ- ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░®.░“. ░›░ѕ░і░ѓ░Ѕ░ѕ░І░°

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

2-3450/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Закирова В.Н.
Рубанов Н.И.
Рубанов Михаил Николаевич
Закирова Вера Николаевна
Рубанова Лариса Васильевна
Рубанов М.Н.
Рубанов Николай Иванович
Рубанова Л.В.
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Другие
Дягилев Н.М.
Хамитова Т.М.
Дягилев Александр Михайлович
Соколов Денис Владимирович
Администрация городского округа Первоуральск
Соколов Д.В.
Дягилев Николай Михайлович
нет данных
Дягилев А.М.
Хамитова Татьяна Михайловна
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.03.2019Дело оформлено
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее