Решение по делу № 2-265/2021 от 16.02.2021

УИД <номер изъят>\д 2-265\2021

Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием адвоката Адвокатской конторы Икрянинского района Астраханской области Баздерова Ю.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатов С.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды, назначении пенсии,

установил:

Филатов С.С. обратился в суд с иском(в последующем уточнив требования) к УПФР в Икрянинском районе Астраханской области, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> он обратился в УПФР в Икрянинском районе Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) <номер изъят> от <дата изъята> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. В специальный страховой стаж не были включены периоды его работы: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности матроса «ПТР-50 №12» цеха приема первичной обработки и транспортировки рыбы, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана «ПТР-50№8» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана «Аджаристан», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощникакапитана теплохода «Строгий» в Оранжерейном рыбокомбинате, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного капитана теплохода «Строгий», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана «ПТС-225 №44», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТС «Колонок-15» в АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТС «Колонок-15» в ОАО «Оранжерейный рыбокомбинат». С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, поскольку вышеуказанные периоды работы проходили в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), что дает ему право на включение данной работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, всвязи с чем, он просит суд признать решение УПФР в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята> годачастично незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж указанные периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), обязать назначить досрочную страховую пенсию с <дата изъята>.

Истец Филатов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет Баздеров Ю.А. на основании доверенности 30 АА <номер изъят>2 от <дата изъята> года

Представитель истца Филатова С.С.-Баздеров Ю.А в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика- УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области Чурсова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в решении пенсионного органа.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, в том числе пенсионное дело, суд приходит к следующему.

На основании статей 7 и 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленным законом. Никто не вправе лишить гражданина таких гарантий. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии со ст.30 Закона о страховых пенсиях основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.072002 №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (применяемых также при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31ФЗ "О страховых пенсиях" на основании пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "Остраховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно пп. 9 п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258н, в соответствии с настоящим Порядком подтверждению подлежат периоды в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

В пункте 3 указанного Порядка предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что Филатов С.С., <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес><дата изъята> обратился в УПФР в Икрянинском районе Астраханской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости.

Решением УПФР в Икрянинском районе Астраханской области от <дата изъята> <номер изъят>истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата изъята> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Специальный стаж Филатова С.С составляет 11 лет 07 месяцев 14 дней, страховой стаж составляет 29 лет 2 месяца.

В специальный страховой стаж не были включены периоды его работы: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности матроса «ПТР-50 №12» цеха приема первичной обработки и транспортировки рыбы, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана «ПТР-50№8» с 28.06.1991 года по <дата изъята> в должности помощника капитана «Аджаристан», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощникакапитана теплохода «Строгий» в Оранжерейном рыбокомбинате, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного капитана теплохода «Строгий», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана «ПТС-225 №44», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТС «Колонок-15» в АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТС «Колонок-15» в ОАО «Оранжерейный рыбокомбинат», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие периоды работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из трудовой книжки истца серии AT-III <номер изъят>, заведенной <дата изъята>, архивных справок, карточка Т-2 установлено, что Филатов С.С. <дата изъята> зачислен матросом в цех приемо первичной обработки и транспортировки рыбы в Оранжерейный рыбокомбинат, <дата изъята> уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание); <дата изъята> зачислен учеником электрика в консервно-холодильный цех; <дата изъята> переведен матросом в приемо-транспортировочный цех; <дата изъята> переведен помощником-механика на т\х «Юрий»; <дата изъята> уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР;<дата изъята> зачислен помощником капитана на т\х «Краснодон»вприемо-транспортировочный цех; <дата изъята> переведен помощником капитана на ПТР-50 <номер изъят>; <дата изъята> переведен помощником капитана на т\х «Аджаристан»; <дата изъята> уволен по п.7 ст.29 КЗОТ РСФСР (вступление в законную силу приговора суда;<дата изъята> зачислен помощником капитана т\х «Строгий» в транспортировочный цех; <дата изъята> госпредприятие «Оранжерейный рыбокомбинат» переименовано в АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат», <дата изъята> переведен сменным капитаном на т\х «Строгий»; <дата изъята> переведен помощником капитана на ПТС -225\4; <дата изъята> переведен капитаном ПТС «Колонок-15», с <дата изъята> АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат» переименовано в ОАО «Оранжерейный рыбокомбинат», <дата изъята> уволен в связи сокращением штатап.1 ст. 33 КЗОТ РФ

Согласно архивной справки от 22.02.2020 года за исх. №1953, выданной архивным ГКУ АО «Государственный архив <адрес>» в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим Оранжерейного рыбокомбината ВРПО «Каспрыба» имеются сведения о начислении истцу заработной платы за период март-июнь, ноябрь-декабрь 1987 года, январь–август 1988 года, август 1989 года-декабрь 1991 года, октябрь –декабрь 1992 года, в АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат» за 1993-1996 года, также содержатся следующие сведения о трудовом стаже истца: приказом <номер изъят> от <дата изъята> Филатов С.С. зачислен матросом ПТР-50 <номер изъят> в приемо-транспортный цех с <дата изъята>; приказом <номер изъят> от <дата изъята> уволен с <дата изъята> по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание); приказом <номер изъят> от <дата изъята> зачислен учеником электрика в консервно-холодильный цех с <дата изъята>, приказом <номер изъят> от <дата изъята> уволен помощник механика т\х «Юрий» приемо-транспортного цеха, с <дата изъята> по ст. 31 КЗОТ РСФСР 9собственное желание); приказом <номер изъят> от <дата изъята> зачислен помощником капитана в приемо-транспортный цех на т\х «Краснодон» с <дата изъята>; приказом <номер изъят> от <дата изъята> уволен помощник капитана приемо-транспортного цеха с <дата изъята> по по п.7 ст. 29 КЗОТ РСФСР; приказом <номер изъят> от <дата изъята> помощник капитана т\х «Строгий»в зачислен в приемо-транспортный цех с <дата изъята> временно на основании договора <номер изъят> от <дата изъята> между МГП «Рабочий» и Оранжерейным рыбокомбинатом, приказом <номер изъят> от <дата изъята> помощник капитана ПТР-50 <номер изъят> уволен с <дата изъята> по п.1 ст. 33 КЗОТ РФ в связи с сокращением штата работников с выплатой компенсации согласно ст. 40 КЗОТ РФ.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответчики с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, выдаваемые работодателями или соответствующими (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

В соответствии со статьей 66 Трудовая кодека Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста» капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

По смыслу указанных норм, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, а также п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

Трудовая книжка, представленная истцом в суд, оспариваемые ответчиком периоды внесены в трудовую книжку, записи в трудовой книжке внесены в хронологическом порядке, последовательны и не содержат исправлений. Сведения о подложности указанного документа суду не представлено.

Из обозначенных документов следует, что истец осуществлял трудовую деятельность на следующих судах: «ПТР-50 №12», «ПТР-50 №8», теплоход «Строгий», «ПТС-225 №4», ПТС «Колонок-15».

Согласно справке Российского морского регистра судоходства от <дата изъята> за исх. <номер изъят> судно ПТР-50 <номер изъят> регистрационный <номер изъят>, тип судна-рыботранспортное, район плавание-ограниченный R1 (плавание в морских районах на волнение высотой волны 3% обеспеченности 8,5 м, с удалением от места убежища не более 200 миль и с допустимым расстоянием между местами убежища не более 400 миль, указанное судно относилось к судам флота рыбной промышленности и не являлось портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным или разъездным судном, а также судном пригодного и внутригородского сообщения. Однако суда «Аджаристан», «ПТС-225№ №4» на учете в РС не состояли.

Согласно справке Нижне-Волжского филиала Российского Речного регистра от <дата изъята> за исх. №НВФ-28.11.-81 наименование судна: Строгий, регистровый <номер изъят>, год постройки-1948 года, номер проекта БР-80, тип и назначения «Буксир», класс судна Р-1,2, район плавания-бассейны разряда «Р», Колонок 15, регистровый номер <номер изъят>, год постройки-1975 года, номер проекта 1344, тип и назначения «Грузовой», класс судна О 2,0 район плавания –бассейны разряда «О», «Строгий», регистровый номер <номер изъят>, год постройки-1948 года, номер проекта БР-80, тип и назначения «Буксир», класс судна Р 1,2, район плавания –бассейны разряда «Р»,

Вместе с тем суда «ПТР 50 <номер изъят>», «Краснодон», «Юрий» на квалификационном учете не числятся.

Правилами классификации, проектирования, постройки и оборудования маломерных судов промыслового флота, утверждёнными приказом Госкомрыболовства России от 15 июня 1999 года N 156, предусмотрено, что каждому судну в соответствии с классом присваивается классификационный код. Обозначение класса судна Р 1,2 означает разряд судна Р - речное плавание в реках и малых озерах, где наибольшая ширина водоема не превышает 10 км, является самоходным со стационарным механическим двигателем. Присвоение класса производится органами надзора. Обозначение класса судна О 2,0 означает разряд судна О - озерное плавание - плавание в озерах (за исключением озер Байкал, Ладожское и Онежское), водохранилищах и в устьях больших рек, где наибольшая ширина водоема превышает 10 км.

Согласно перечню водных бассейнов России, утвержденных приказом Минтранса России от 30 мая 2016 года № 138, к бассейнам разряда «Р», относятся озёра, водохранилища, реки, каналы, заливы, к бассейнам разряда «О», относятся озёра, водохранилища, реки.

В соответствии со статьей 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду отсутствия достоверных и достаточных доказательств позволяющих определить характеристику судов «ПТР-50 №8», «Аджаристан», «ПТС-225 №4», дающая право на назначении пенсии по пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях, что исключаетвозможность включения периодов работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТР-50 №8, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана «Аджаристан» в Оранжерейном рыбокомбинате, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана «ПТС-225№4» в АООТ «Оранжерейном рыбокомбинатев специальный стаж истца.

С учетом изложенного суд считает, что решением пенсионного органа истцу правомерно отказано во включениив специальный стаж оспариваемыхпериодов работы, в связи, с чем в удовлетворении данной части иска Филатову С.С. следует отказать.

С не включением периодов работы истца: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности матроса ПТР-50 №12 цеха приема первичной обработки и транспортировки рыбы, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана теплохода «Строгий» в Оранжерейном рыбокомбинате, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного капитана теплохода «Строгий», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощникакапитана ПТС «Колонок-15» в АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТС «Колонок-15» в ОАО «Оранжерейный рыбокомбинат», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие периоды работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в специальный стаж суд согласиться не может, поскольку в оспариваемые периоды работал в должностях, относящихся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течение полного рабочего дня, в связи с чем суд полагает возможным включить в льготный стаж истца, оспариваемые периоды работы поскольку в судебном заседании установлено, что в указанные периоды истец работал в должности, относящейся к плавсоставу судов, а суда, на которых протекала его работа в данный период времени, относится к речным судам, и не являются портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения.

Работа Филатова С.С. в спорные периоды времени в должностях плавсостава подтверждается письменными документами: записями в трудовой книжке, архивными справками, архивными справками, карточкой Т№2.

Представленные истцом документы не содержат сведений о работе истца в оспариваемые периоды по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе.

Как следует из представленных письменных документов Филатов С.С. прошел обучение по профессии в Астраханском участке Волжского бассейна и получил свидетельство <номер изъят> от <дата изъята>, так же прошел обучение по специальности судоводитель-механик судови получил свидетельство <номер изъят> от <дата изъята>, прошел обучение в Астраханском учебно-курсом комбинате РХК Каспрыба по профессии судоводитель-самоходных судов внутреннего плавания свыше 110 КВТи получил свидетельство <номер изъят> от <дата изъята>.

На основании вышеизложенного и из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец работал в должностях, относящихся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течении полного рабочего дня, следовательно, Филатову С.С. необходимо включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды его работы.

Согласно положениям ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 22 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» трудовая (страховая) пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Филатов М.М., проработав более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имея страховой стаж более 25 лет, по достижении возраста 55 лет вправе претендовать на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

Право истца на досрочную страховую пенсию по старости возникло с <дата изъята>, в связи с чем, с указанной даты подлежит назначению истцу досрочная страховая пенсия по старости.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Филатов С.С. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда в Икрянинском районе Астраханской области (Межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии в части исключения периода работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию и обязательстве назначить пенсию со дня подачи заявления, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей, поскольку данные расходы напрямую связаны с рассмотрением настоящего спора, факт несения истцом указанных расходов подтверждается квитанциями в материалах

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявлениеФилатов С.С. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (Межрайонное) о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды, назначении пенсии-удовлетворить частично.

Признать решения Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное)<номер изъят> от <дата изъята> в части исключения из подсчета специального стажа Филатова С.С. работы: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности матроса ПТР-50 <номер изъят> цеха приема первичной обработки и транспортировки рыбы, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана теплохода «Строгий» в Оранжерейном рыбокомбинате, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного капитана теплохода «Строгий», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТС «Колонок-15» в АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТС «Колонок-15» в ОАО «Оранжерейный рыбокомбинат»-частично незаконными.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности периоды работы Филатов С.С. с <дата изъята> по <дата изъята> в должности матроса ПТР-50 №12 цеха приема первичной обработки итранспортировки рыбы, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана теплохода «Строгий» в Оранжерейном рыбокомбинате, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного капитана теплохода «Строгий», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТС «Колонок» в АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности помощника капитана ПТС «Колонок-15» в ОАО «Оранжерейный рыбокомбинат».

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда в Икрянинском районе Астраханской области (Межрайонное) назначить Филатов С.С. досрочную страховую пенсию по старости за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) с <дата изъята>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Филатов С.С. - отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в пользу Филатов С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года

Судья Е.В. Александрова