Решение по делу № 9-374/2020 от 06.05.2020

Материал №9-374/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-001538-19)

                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 июня 2020 года г. Саранск     Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Барашкову В. С. о возмещении работником суммы причинённого ущерба,

установил:

акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Барашкову В. С. о возмещении работником суммы причинённого ущерба.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 8 мая 2020 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 29 мая 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Между тем, заявитель не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» исковое заявление к Барашкову В. С. о возмещении работником суммы причинённого ущерба, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья                  И.В. Куликова

Материал №9-374/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-001538-19)

                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 июня 2020 года г. Саранск     Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Барашкову В. С. о возмещении работником суммы причинённого ущерба,

установил:

акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Барашкову В. С. о возмещении работником суммы причинённого ущерба.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 8 мая 2020 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 29 мая 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Между тем, заявитель не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» исковое заявление к Барашкову В. С. о возмещении работником суммы причинённого ущерба, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья                  И.В. Куликова

1версия для печати

9-374/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Акционерное общество "Русская Телефонная Компания"
Ответчики
Барашков Владимир Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее