Решение по делу № 2-2507/2021 от 14.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.

при секретаре Григорьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФР № по <адрес> и Мо о взыскании недополученных денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР № по <адрес> и Мо о взыскании недополученных денежных средств в сумме 75064 руб. 72 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с реорганизацией ГУ-УПФР № по <адрес> и МО, по делу была произведена замена стороны ответчика с ГУ-УПФР № по <адрес> и МО на ГУ-УПФР № по <адрес> и МО

Истец ФИО1 в судебное заседание дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.) не явился, о времени и месте слушания дела извещен, сведений уважительности своей не явки суду не представит, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что истец, будучи извещённые о времени и месте слушания дела, дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о рассмотрении дела без его отсутствия, суд не просил.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что истец, будучи извещённые о времени и месте слушания дела, не явился, о рассмотрении дела без его отсутствия, суд не просил, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФР № по <адрес> и Мо о взыскании недополученных денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                Е.А. Ефимова