Решение по делу № 33-1860/2024 от 13.05.2024

40RS0001-01-2023-014934-43

Судья Рожков А.Г. № 33-1860/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-1817/2024

11 июня 2024 года                         город Калуга

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Рыжих Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Анишиной Е.А.,

рассмотрев дело по частной жалобе Максимова Алексея Алексеевича на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 марта 2024 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением Калужского районного суда Калужской области от 06 февраля 2024 года постановлено:

исковые требования нотариуса нотариального округа города Калуга Беляевой Е.Е. удовлетворить частично;

признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию нотариуса нотариального округа города Калуга Беляевой Е.Е. сведения, размещенные в сети Интернет по адресу:

https://yandex.ru/maps/org/notarius_belyayeva_ye_ye_/1071088377/reviews/?ll=36.253974%2C54.508541&tab=reviews&z=13;

обязать Максимова А.А. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в сети Интернет по адресу:

https://yandex.ru/maps/org/notarius_belyayeva_ye_ye_/1071088377/reviews/?ll=36.253974%2C54.508541&tab=reviews&z=13;

опровергнуть указанные сведения в отношении нотариуса нотариального округа города Калуга Беляевой Е.Е., со ссылкой на результат рассмотрения настоящего дела и на настоящее судебное решение;

взыскать Максимова А.А. в пользу Беляевой Е.Е. компенсацию морального вреда 30 000 руб.

20 марта 2024 года Максимовым А.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 марта 2024 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование решения суда.

В частной жалобе Максимовым А.А. ставится вопрос об отмене определения судьи.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Из дела видно, что в судебном заседании 06 февраля 2024 года, когда была оглашена резолютивная часть решения суда, ответчик Максимов А.А. присутствовал.

19 февраля 2024 года мотивированное решение суда было направлено лицам, участвующим в деле.

22 мая 2024 года от Максимова А.А. в суд поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда в отсутствие ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Установив факт того, что апелляционная жалоба подана с нарушением процессуального срока на обжалование судебного постановления без содержания ходатайства о восстановлении этого срока, суд первой инстанции возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Принимая во внимание указанное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не усматривается.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены определения, судьей не допущено.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 марта 2024 года оставить без изменения, частную жалобу Максимова Алексея Алексеевича – без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Рыжих