Решение по делу № 5-560/2022 от 16.02.2022

Дело № 5- 560/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                                                г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым, Домникова М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Джумаева Низами Нематовича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Железнодорожного районного суда <адрес> поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Джумаева Низами Нематовича.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.

         Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Джумаева Низами Нематовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 2).

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в рамках административного расследования произведены следующие процессуальные действия: приобщены к материалам дела копия постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копия сообщения, копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об администратвином правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, страшим инспектором по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД МВД по РК составлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены копия письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об отстранении от управления транспортным средство от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам административного расследования старшим инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Джумаева Низами Нематовича по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных вч.1 ст.23.1 КоАП РФ, в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

При этом, административное расследование, предусмотренное ст.28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, совершенные вышеуказанные процессуальные действия, в рамках данного дела, не свидетельствуют о наличии комплекса действий, по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ, а потому, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование не проводилось.

В соответствии с абз. 5 п. п. "а" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, административное расследование по факту административного правонарушения, совершенного Джумаевым Н.Н. не проводилось и дело подсудно рассмотрению мировому суду.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В материалах дела отсутствует ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о рассмотрении дело по месту его жительства.

Так, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>.

В данном случае материал следует передать мировому судье судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, по месту совершения административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Джумаева Низами Нематовича и приложенные к нему материалы мировому судье судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым.

    Судья                                                             М.В. Домникова