КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья: Левичева О.Ю. № 33-2450/2020
24RS0002-01-2019-004170-26
А-2.209г
19 февраля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Макурина В.М.,
судей Гареевой Е.Б., Шиверской А.К.,
при ведении протокола помощником судьи Ермаковой Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родькина Валерия Михайловича к Еременко Сергею Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
по апелляционной жалобе представителя истца Родькина В.М. – Ракша К.В.,
на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 15 ноября 2019 года, которым постановлено:
«Исковые требования Родькина В.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Еременко Сергея Анатольевича в пользу Родькина Валерия Михайловича проценты за пользование денежными средствами 120 220,29 рублей за период с 21.08.2016г. по 16.08.2019г., судебные расходы в сумме 4515,50 рублей, всего 124 735,49 рублей, в остальной части удовлетворения иска, в том числе компенсации морального вреда, отказать».
Заслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Родькин В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Еременко С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 18.12.2014 г. с ответчика взысканы денежные средства в сумме 427 350,43 рублей, из которых долг 338 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 950,92 руб., госпошлина 7 399,51 руб. В рамках возбужденного исполнительного производства с ответчика в его пользу удержаны и перечислены денежные средства в сумме 6 033,06 руб. Задолженность составила 421 317,37 руб. Считает, что ответчик обязан выплатить ему проценты за пользование его денежными средствами за период с 18.12.2014 по 16.08.2019 в сумме 182 229,96 руб.
С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме 603 916,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2014 года по 16.08.2019 года в размере 182 229,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 844,60 руб. расходы за составление иска в сумме 2 000 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Родькина В.М. – Ракша К.В. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выражает несогласие с выводами суда о применении срока исковой давности, полагая, что указанный срок на требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ не распространяются, поскольку указанные требования можно заявить в любой момент после вступления решения суда в законную силу. Указывает на необоснованность отказа во взыскании ему компенсации морального вреда, поскольку действиями ответчика по невозврату долга истцу и его семье были причинены страдания морального и нравственного характера. Также указывает, что судом допущены ошибки в расчетах при взыскании судебных расходов.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу редакции ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ачинского городского суда Красноярского края от 18.12.2014г. частично удовлетворены исковые требования Родькина В.М. о взыскании с Еременко С.А. суммы задолженности по договору займа от 10.10.2011г. С ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 338 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2011г. по 18.11.2014г. в сумме 81 950,92 руб., государственная пошлина в сумме 7 399,51 руб., всего 427 350,43 руб.
На основании выданного судом по указанному решению исполнительного листа судебным приставом-исполнителем МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам 09.02.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Еременко С.А. в пользу Родькина В.М. задолженности в размере 427 350,43 руб.
В ходе данного исполнительного производства, оконченного постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.05.2019г. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, с должника была частично взыскана сумма в размере 5 663,51 руб., а именно: 10.11.2015г. – 33,06 руб., 10.12.2018г. – 2 000 руб., 01.02.2019г. – 1 630, 45 руб., 11.02.2019г. – 1 000 руб., 25.04.2019г. – 1 000 руб., что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства и платежными поручениями.
Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что решение суда, которым с Еременко С.А. взыскана задолженность по договору займа, до настоящего времени не исполнено, что свидетельствует о просрочке исполнения денежного обязательства, и пришел к правильному выводу о наличии у Родькина В.М. права требовать с Еременко С.А. предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами взысканными судебным актом.
Определяя период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, верно установив, что с данным иском истец обратился в суд только 21.08.2019г. и, тем самым, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за часть заявленного периода, а именно с 18.12.2014г. по 20.08.2016г., им пропущен, обоснованно исходил из того, что за указанный период исковые требования удовлетворены быть не могут, а подлежат удовлетворению за заявленный истцом период только в пределах исковой давности (не более чем за три года, предшествующих обращению в суд), то есть за период с 21.08.2016г.
Доводы апелляционной жалобы представителя истца Родькина В.М. – Ракша К.В. об отсутствии оснований для применения срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм действующего гражданского законодательства.
Так, в силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Установление в законе срока исковой давности, то есть срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. ст. 195 - 196 ГК РФ), обусловлено необходимостью обеспечить стабильные и определенные отношения, сложившиеся между участниками гражданского оборота. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, само по себе является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
С учетом анализа данных правовых норм у суда отсутствовали основания для отказа ответчику в применении срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку он произведен без учета произведенных Еременко С.А. платежей в счет исполнения решения суда от 18.12.2014г.
С учетом произведения Еременко С.А. в ходе исполнительного производства, погашения задолженности в следующих размерах: 10.11.2015г. – 33,06 руб., 10.12.2018г. – 2 000 руб., 01.02.2019г. – 1 630, 45 руб., 11.02.2019г. – 1 000 руб., 25.04.2019г. – 1 000 руб., а также пропуска истцом срока исковой давности за период предшествующий 21.08.2016г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 649 рублей 02 копейки, исходя из следующего расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Оплата |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
|||
c |
по |
дни |
сумма, руб. |
дата |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[7] |
[8] |
[1]*[4]*[7]/[8] |
427 317,37 |
21.08.2016 |
18.09.2016 |
29 |
0 |
- |
10,50% |
366 |
3 555,14 |
427 317,37 |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
0 |
- |
10% |
366 |
12 142,35 |
427 317,37 |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
0 |
- |
10% |
365 |
9 951,23 |
427 317,37 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
0 |
- |
9,75% |
365 |
4 109,27 |
427 317,37 |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
0 |
- |
9,25% |
365 |
5 198,05 |
427 317,37 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
0 |
- |
9% |
365 |
9 588,30 |
427 317,37 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
0 |
- |
8,50% |
365 |
4 179,52 |
427 317,37 |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
0 |
- |
8,25% |
365 |
4 732,69 |
427 317,37 |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
5 080,98 |
427 317,37 |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
3 687,81 |
427 317,37 |
26.03.2018 |
16.09.2018 |
175 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
14 853,67 |
427 317,37 |
17.09.2018 |
10.12.2018 |
85 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
7 463,42 |
425 317,37 |
11.12.2018 |
16.12.2018 |
6 |
2 000 |
10.12.2018 |
7,50% |
365 |
524,36 |
425 317,37 |
17.12.2018 |
01.02.2019 |
47 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
4 244,43 |
423 686,92 |
02.02.2019 |
11.02.2019 |
10 |
1 630,45 |
01.02.2019 |
7,75% |
365 |
899,61 |
422 686,92 |
12.02.2019 |
25.04.2019 |
73 |
1 000 |
11.02.2019 |
7,75% |
365 |
6 551,65 |
421 686,92 |
26.04.2019 |
16.06.2019 |
52 |
1 000 |
25.04.2019 |
7,75% |
365 |
4 655,89 |
421 686,92 |
17.06.2019 |
28.07.2019 |
42 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
3 639,22 |
421 686,92 |
29.07.2019 |
16.08.2019 |
19 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
1 591,43 |
░░░░░: |
1091 |
106 649,02 |
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 1100 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.1099 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 170,4 ░░░. (2 000 ░░░. ░ 58,52%), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 835,05 ░░░. (4 844,60 ░░░. ░ 61,61%), ░ ░░░░░ 4 005,45 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 649 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 005 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░ 110 654 ░░░░░ 47 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░