Решение по делу № 1-39/2021 от 28.10.2020

№ 1-39/2021

25RS0026-01-2020-001522-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                             «5» февраля 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стефанюка Е.А.
с участием государственных обвинителей Богдан Э.А.Егоровой У.Г.Трапезникова Н.Н.
подсудимогозащитника представившей удостоверение и ордер Бугайчука А.В.Войновой О.В.
при секретаре Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бугайчука ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со <данные изъяты> образованием, без определенного рода занятий, холостого, не судимого:

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 30 сентября 2020 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бугайчук А.В. решением Пожарского районного суда Приморского края по делу от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) лишенный родительских прав и обязанный к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с перечислением алиментов на личный счет ребенка, открытый в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю исполнительного производства -ИП (перерегистрированного за -ИП), являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80, ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое отбыто. Однако, Бугайчук А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, должных выводов для себя не сделал, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 5 месяцев 26 дней, неоднократно, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, в установленном судом размере и с установленной периодичностью не выплачивал, мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности не принимал, в органы службы занятости населения в поисках работы и регистрации безработным не обращался, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 111 рублей 76 копеек и общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 303 186 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бугайчук А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных обстоятельствах.

Помимо признания Бугайчука А.В., его вина в совершенном преступлении, подтверждается оглашенными, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> Бугайчук А.В. является отцом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

Решением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Бугайчук А.В. лишен родительских прав в отношении Потерпевший №1 и с него взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с перечислением алиментов на личный счет ребенка, открытый в <данные изъяты> (л.д. 13-15).

Распоряжениями территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки по <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ и -р от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Потерпевший №1 передан под опеку ФИО3 (л.д. 20-21).

Из показаний свидетеля ФИО3 законного представителя малолетнего Потерпевший №1 (л.д. 85-88) следует, что решением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Бугайчук А.В. лишен родительских прав в отношении Потерпевший №1 и с него взысканы алименты. По распоряжениям территориального органа опеки -р от ДД.ММ.ГГГГ и -р от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передан под опеку ФИО16. Бугайчук А.В. с ребенком не общается, участия в его жизни не принимает, с ДД.ММ.ГГГГ года алиментов на содержание ребенка не выплачивает. Потерпевший №1 находится на полном обеспечении ФИО3 и неуплата Бугайчук А.В. алиментов существенно ухудшает материальные условия жизни ребенка.

Из показаний свидетелей судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Свидетель №2 (л.д. 89-92), Свидетель №1 (л.д. 96-99), следует, что в производстве отдела находится исполнительный лист о взыскании с Бугайчука А.В. алиментов на содержание Потерпевший №1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний алименты не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако Бугайчук А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения не встал, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам.

Согласно исполнительному листу ФС (по делу ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пожарским районным судом Приморского края, с Бугайчука А.В. взысканы алименты на содержание сына Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с перечислением алиментов на личный счет ребенка, открытый в <данные изъяты> (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства -ИП (исполнительный лист ФС (по делу ) от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 средств на содержание Потерпевший №1 (л.д. 16). Исполнительное производство изъято в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-103) и осмотрено (л.д. 104-107).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бугайчуку А.В. определена задолженность на содержание малолетнего Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 111 рублей 76 копеек и общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 303 186 рублей 18 копеек (л.д. 9).

Согласно протоколу об административном правонарушении -АП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Бугайчук А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде сорока часов обязательных работ (л.д. 22-23; л.д. 26-27), постановление получено Бугайчуком А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бугайчук А.В. работал <данные изъяты> у ФИО17 (л.д. 142-144)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бугайчук А.В. на учете в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 141).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 93-95), следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно с Бугайчуком А.В. С ДД.ММ.ГГГГ года Бугайчук А.В. алименты на содержание своего малолетнего сына не выплачивает (л.д. 93-95).

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Подсудимый Бугайчук А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, материалами уголовного дела.

В связи с изложенным, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Бугайчука А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку содеянному Бугайчуком А.В., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Бугайчуку А.В., судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Бугайчук А.В. характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

В связи с изложенным, учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, и полагает необходимым назначить Бугайчуку А.В. наказание в виде исправительных работ. Учитывая, что Бугайчук А.В. приступил к выплате алиментов, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что подсудимый имеет задолженность по алиментам, суд полагает необходимым возложить на Бугайчука А.В. обязанность трудиться (трудоустроиться) или состоять на учете в центре занятости населения по месту жительства для трудоустройства.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Бугайчука А.В. от уплаты процессуальных издержек

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бугайчука ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

            Возложить на условно осужденного на период испытательного срока следующие обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться (трудоустроиться) или состоять на учете в центре занятости населения по месту жительства для трудоустройства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бугайчуку А.В. – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в исполнительном производстве -ИП – хранить в исполнительном производстве по вступлении приговора суда в законную силу.

        Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления.

Судья                                     Стефанюк Е.А.

1-39/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Стефанюк Е.А.
Статьи

157

Дело на странице суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2020Передача материалов дела судье
23.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Провозглашение приговора
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021Дело оформлено
05.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее