Решение по делу № 1-53/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-53/2021

21RS0007-01-2021-000312-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 августа 2021 года                                     гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием государственного обвинителя Никонорова А.М., подсудимого Р., защитника - адвоката Данилова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Р., родившегося <дата> в <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

освобожденного по отбытии наказания <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Р. А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с <дата> по <дата> совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Краснобаковского районного суда <адрес> от <дата>, в отношении Р. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы Чувашской Республики; обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> Р. дополнены ранее установленные решением Краснобаковского районного суда <адрес> от <дата> административные ограничения: увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел до трех раз в месяц.

Однако, Р. А.Н., в период с <дата> по <дата>, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Р. А.Н., являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <дата> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не находился без уважительной причины, тем самым нарушил административное ограничение, наложенное на него судом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, <дата> в 23 часа 55 минут, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, <дата> в 23 часа 20 минут, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Краснобаковского районного суда <адрес> от <дата>, в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительной причины, чем повторно нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, <дата> в 23 часа 30 минут, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Краснобаковского районного суда <адрес> от <дата>, в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор сроком и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительной причины, чем повторно нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Краснобаковского районного суда <адрес> от <дата>, в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор сроком и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, не явился на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица без уважительных причин, чем повторно нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, <дата> в 23 часа 40 минут, являясь лицом, в отношении которого решением Краснобаковского районного суда <адрес> от <дата> в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем повторно нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, <дата> в 22 часа 10 минут, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Краснобаковского районного суда <адрес> от <дата>, в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, находился на <адрес> возле <адрес> Республики около стадиона «Юность» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Р. А.Н. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, полностью согласился и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Никоноров А.М. согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Р. А.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия Р. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый вменяем и может понести уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Р. А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость.

Подсудимый, на иждивении которого находятся один малолетний и один несовершеннолетний ребенок, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, преступлений и административных правонарушений. Администрацией муниципального образования по месту жительства охарактеризован положительно, как отзывчивый, приветливый и доброжелательный.

Признание Р. вины, его раскаяние в содеянном в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с пунктом «г» частью 1 статьи 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ, не имеется.

Вышеприведенные данные о личности подсудимого, с учетом наличия судимостей за преступления против чужой собственности и против порядка управления, свидетельствуют о наличии у него стойкой антиобщественной установки.

Несоблюдение установленных административных ограничений со стороны Р. носит систематический характер, наличие детей у виновного и тяжелое состояние здоровья матери, на которое сослалась сторона защиты, не способствует формированию правопослушного поведения. Административные наказания, связанные с привлечением Р. к труду, своих целей исправления не достигают.

С учетом изложенного, несмотря на наличие предусмотренных статьей 61 УК РФ обстоятельств и критическое отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание Р. возможно только при изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы и без замены лишения свободы на принудительные работы.

Правовых оснований для изменения категории совершенного Р. преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Отбывание лишения свободы Р. в соответствии со статьей 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в силу части 10 статьи 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Р. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Р. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья                        Ефимов О.Н.