Решение по делу № 1-29/2023 от 04.07.2023

Уг. <адрес>

05RS0-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

"07" августа 2023 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> РД ФИО7,

представителя обвиняемого ФИО5,

защитника в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение 349 и ордер от 07.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении пятеро детей, пенсионер, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 М.И., весной 2016 года, действуя с умыслом, направленным на незаконную переделку оружия, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, при помощи ножовки по металлу в нарушении требований, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ "Об оружии" и продолжая реализацию своего преступного умысла незаконно изготовил обрез из огнестрельного оружия, одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18 М-М, 12 калибра, 3а , обнаруженной и незаконно приобретенной им примерно в 2013 году путем присвоения найденного в лесистой местности <адрес> при перегоне мелкого рогатого скота, путем самодельного укорачивания ствола.

Согласно заключению эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу ружье является огнестрельным оружием- обрезом одноствольного, гладкоствольного, длинноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18 М-М, за , 12 калибра, заводского изготовления (Ижевского оружейного завода), 1992 года выпуска, пригодного для производства выстрелов. В конструкцию представленного ружья внесены изменения укорачивание ствола у дульного среза самодельным способом путем распила.

Таким образом, ФИО2 М.И. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконной переделке огнестрельного оружия, путем самодельного укорачивания у дульного среза ствола самодельным способом, а именно путем распила, тем самым внесшего в конструкцию ружья изменения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ.Представитель подсудимого ФИО1 его сын ФИО2 М.М. представил в суд справку о смерти №С-00071, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан согласно которому подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД., запись акта о смерти .

Представитель подсудимого ФИО1ФИО2 М.М. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу по обвинению покойного его отца ФИО1 по ч.1 ст.223 УК РФ в связи с его смертью, указав, что он осознает не реабилитирующий характер постановления о прекращении дела за смертью подсудимого.

Защитник – адвокат ФИО6 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО7 полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовно дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство о смерти подсудимого, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежащими прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело () в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- огнестрельное оружие - обрез одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18М-М за , 12 калибра, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, передать ОСВ и МТИ ФКУ "ЦХиСО МВД по РД", для дальнейшей утилизации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи частной жалобы через Гергебильский районный суд.

    Судья А.М. Омаров

1-29/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Хайчилаев Г.А.
Другие
Саадуев С.И.
Магомедов Магомед Исакович
Суд
Гергебильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Абдурахман Магомедович
Статьи

223

Дело на странице суда
gergebilskiy.dag.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2023Передача материалов дела судье
10.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Дело оформлено
30.08.2023Дело передано в архив
07.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее