Решение по делу № 2-4307/2020 от 12.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

10 декабря 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 199 ГК РФ,

решил:

в удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ФИО4 с одной стороны, и ФИО5 (Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежемесячно в сумме 50 000 рублей в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договор поручительства между банком и ФИО6, договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, и договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету: ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 3.2 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 446 600 рублей.

Просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» сумму 704 287 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 243 рублей. В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на предмет залога: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поголовье сельскохозяйственных животных, характеристики которых определенны в Приложении 1 к вышеуказанному договору, установить начальную продажную стоимость залога в размере 446 600 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчики ФИО14, ФИО8 П.П., ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО15, который также представлял интересы ФИО7, просили суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ФИО4 с одной стороны, и ФИО5 (Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежемесячно в сумме 50000 рублей (в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежемесячно в сумме 50 000 рублей (в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке, является договор поручительства между банком и физическим лицом: 060411/6085-9/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 060411/6085-9-2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложенному стороной истца, расчету задолженности по кредиту, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ вышел на просрочку исполнения кредитных обязательств.

Стороной ответчика в судебном заседании было заявлено о применении сроков исковой давности.

В силу статьи 195, пункта 2 статьи 196 и пункта 2 статьи 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истец с данным исковым заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, из графика погашения кредита, являющегося приложением 1 к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что платежи рассчитаны по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный график подписан обеими сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора.

Истцом не представлено каких-либо доказательств заключения дополнительных соглашений о продлении сроков возврата кредита.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать, по причине пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме

Председательствующий А.Х.Арсланалиев