Решение от 24.10.2024 по делу № 2-2633/2024 от 28.08.2024

                                                                                                         дело №2-2-2633/2024

         УИД 18RS0011-01-2024-004286-13

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Яр                                                       24 октября 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В.,

с участием истца Яковлевой Л. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Л.Л. к Бесчастному В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Яковлева Л. Л. обратилась в суд с иском к Бесчастному В. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что владеет на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес> УР, <адрес>. Ранее дом и земельный участок принадлежали ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6 зарегистрировал ответчика в своем доме по адресу: <адрес>. Фактически ответчик в данном доме не проживал. До 2019 года на неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик ответил отказом, мотивируя это тем, что не имеет другого жилого помещения. Ответчик членом семьи истца и ФИО6 не является, каких – либо договорных отношений нет, в дом никогда не вселялся и никогда в нем не проживал, вещей в доме его нет, коммунальные услуги не оплачивает, требований о вселении не предъявлял. Ссылаясь на положения ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ истец просит: признать Бесчастного В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и снять Бесчастного В.В. с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В судебном заседании Яковлева Л. Л. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Бесчастный В. В. фактически в спорное жилое помещение не вселялся, никогда своих вещей в дом не привозил.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО6 проживал по <адрес>. Проживал один. Бесчастный В. В. никогда в данном доме не проживал. Знает об этом, поскольку раньше работала в колхозе, контора колхозная находится рядом с этим домом. В родстве с ФИО6 ответчик не состоял, Бесчастный приезжий. Когда ходила в гости к ФИО6 вещей других людей, в том числе Бесчастого В. В. в доме не видела. Последний раз видела Бесчастный в <адрес> еще до 2016 года. В 2016 году у него умерла жена. До смерти жены он уже не проживал в <адрес> года два. Так же его не было на похоронах ФИО6, который умер в 2014 году.

Свидетель ФИО11 л. суду показала, что ФИО6 знала с детства. Он жил один. Бесчастный В. В. проживал в <адрес> в двухэтажных домах. Никогда у ФИО6 в доме не проживал ответчик. Видела ответчика в последний раз в <адрес> в 2019 году.

Ответчик Бесчастный В. В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчика Бесчастного В. В., судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в информации, предоставленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский» - УР, <адрес>. Однако, конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 (ред. от 27.03.2019) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку Бесчастный В. В. в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бесчастного В. В..

Выслушав истца, исследовав показания свидетелей, материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.

Согласно положениям частей 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09. 08. 2024 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л. д. 14).

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован Бесчастный В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ3 года по настоящее время. (л. д. 16). Аналогичная информация содержится в адресной справке.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Удмуртской Республики 25. 08. 2014 года ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л. д. 11).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3 ФИО9 вступил в права наследования после смерти ФИО6. Наследство на которое выдано свидетельства – земельный участок по адресу: <адрес>. (л. д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ заключен между ФИО9 и ФИО3 договор дарения, согласно которого даритель ФИО9 дарит безвозмездно, а одаряемая Яковлева Л. Л. принимает земельный участок по адресу: <адрес> (л. д. 13).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями данного договора.

Как следует из пояснений истца, ответчик Бесчастный В. В. в спорное жилое помещение не вселялся, личных вещей в доме не хранил и в настоящее время не хранит, членом семьи ФИО6, членом семьи ФИО3 не являлся и не является, за коммунальные услуги ответчик плату не вносит. Никаких договоренностей о порядке пользования жилым домом у Бесчастного В. В. ни с ФИО6, ни с истцом Яковлевой Л. Л. нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком не возникали, и в настоящее время отсутствуют, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик Бесчастный В. В. не является, ответчик жилым помещением не пользуется, никогда не вселялся в спорное жилое помещение, оплату за коммунальные услуги не вносит, то есть Бесчастный В. В. право пользования жилым помещением не приобрел.

Данных о том, что между истцом и ответчиком, ответчиком и прежним собственником жилого помещения было заключено в какой-либо форме соглашение о пользовании спорным жилым помещением, материалы дела не содержат.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 с изменениями, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом. В случае признания утратившим право пользования жилым помещением снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года №3-П регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования Яковлевой Л. Л. к Бесчастному В. В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░- ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░