Решение по делу № 2-715/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-715/2024 24 октября 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-001058-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Есиповой Е.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Есипова Е.Е., в лице своего представителя Титова М.Ю., обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена в подъезде № 6 на пятом этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Управление домом осуществляет ООО «Жилкомсервис». В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту кровли над шестым подъездом (над лестничной клеткой) указанного дома, во время дождя, в том числе и 03.06.2024 происходит проникание влаги в подъезд, в котором расположена ее квартира, из чего страдает внутренняя отделка подъезда, топит лестничную клетку, начиная от покрытия пятого этажа, заканчивая лестничным маршем перед входной группой. В добровольном порядке данный недостаток в содержании и ремонте общего имущества собственников помещений в доме ответчик не исполняет. Поэтому просила обязать ответчика провести текущий ремонт кровли над указанным подъездом в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, действующей на территории Российской Федерации и рекомендациями производителей используемых строительных материалов, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., возместить расходы на почтовую отправку копии иска ответчику в сумме 67 руб.

При рассмотрении дела представитель истца Титов М.Ю. исковые требования в части проведения текущего ремонта кровли над указанным подъездом уточнил, окончательно просил обязать ответчика обеспечить прочную склейку полотниц кровельного ковра между собой в местах отслаивания, выполнить примыкание кровельного покрытия к будке выхода на кровлю на необходимую высоту с применением клиновидного бортика, усиливающего слоя, краевой рейки, создав герметичность примыкания, исключающую протечку, выполнить примыкание к вертикальной поверхности фановой трубы с устройством бортика, обжимающего хомута с герметизацией на необходимую высоту.

Истец Есипова Е.Е., извещенная о рассмотрении дела в судебные заседания 20.08.2024, 27.08.2024 с перерывом до 05 и 17 сентября 2024 года, 24.10.2024 не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель истца Титов М.Ю.,извещенный о рассмотрении дела, в судебном заседании 27.08.2024 исковые требования уточнил, в судебное заседание после перерывам 05 и 17 сентября 2024 года, 24.10.2024 не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истца не просил.

ОтветчикООО «Жилкомсервис», извещенный о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ в судебное своего представителя не направили, в письменном отзыве иск не признал.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела суда №, суд пришел к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Есиповой Е.Е. (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 2903013036) о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов