Решение по делу № 2-421/2020 от 18.08.2020

24RS0060-01-2020-000535-16

гражданское дело № 2-421/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2020 года г.Бородино                                 

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Носовой И.А.,

с участием прокурора Грачевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Новикову Михаилу Владимировичу, Новиковой Евгении Сергеевне, действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей Новикова Ярослава Михайловича, Новикову Виолетту Михайловну о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчикам Новикову М.В., Новиковой Е.С., действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей Новикова Я.М. и Новикову В.М. с иском о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения по тем основаниям, что 26.04.2017 Бородинским городским судом Красноярского края было вынесено решение по иску ПАО «Сбербанк России» к Новикову М.В., Новиковой Е.С., Новиковой О.Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Торги по реализации указанной квартиры не состоялись, и квартира передана взыскателю ПАО «Сбербанк России» в собственность, право собственности зарегистрировано 06.12.2019.

В принадлежащей Банку квартире зарегистрированы – Новиков М.В., Новикова Е.С., Новиков Я.М.

16.02.2020 Банком было направлено письмо с требованиями о прекращении пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры, вместе с тем до настоящего времени ответчики с регистрационного учета не сняты и продолжают проживать в квартире.

Просит суд признать ответчиков Новикова М.В., Новикову Е.С., Новикова Я.М. утратившими право пользования жилым помещением, выселить ответчиков Новикова М.В., Новикову Е.С., Новикова Я.М., Новикову В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» направил ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя, вместе с тем в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 03 декабря 2020 года и на 11 часов 00 минут 08 декабря 2020 года истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство о разбирательстве дела в его отсутствие не направлял.

Ответчики Новиков М.В., Новикова Е.С., Новиков Я.М., Новикова В.М., будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в деле, своевременно, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Новикову Михаилу Владимировичу, Новиковой Евгении Сергеевне, действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей Новикова Ярослава Михайловича, Новикову Виолетту Михайловну о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: А.А.Фоменко