Решение по делу № 1-55/2017 от 28.03.2017

Дело № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 11 апреля 2017 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Когтева И.К.,

подсудимого Накошного А.А., его защитника – адвоката Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Накошного А.А., <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 28.03.2017г., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Накошный А.А., находясь на участке местности, расположенном примерно в 3 километрах к востоку от <адрес> (точное место не установлено), обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал его части. После чего, Накошный А.А. действуя умышлено, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, оборвал с найденного им куста дикорастущего растения конопли, листья и верхушечные части, которые присвоил себе, тем самым приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, масса которого в пересчете на высушенное вещество на момент предварительного исследования составляла <данные изъяты>, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002. После чего умышлено незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в одежде, без цели сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и после чего в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство на веранде <адрес>, а в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжил умышленно незаконно хранить наркотическое средство при себе в одежде до момента изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 15 минут на участке местности, расположенном в 20 метрах к югу от <адрес>.

Подсудимый Накошный А.А. виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства ему разъяснена, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Накошного А.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, обстоятельства дела, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д. 72), его семейное и имущественное положение, фактическое проживание в семейных отношениях с сожительницей ФИО1, то, что на учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д.78), наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (согласно заключению наркологической экспертизы л.д. 47-48), и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ и с учетом ст.62 ч.1,5 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести на счет государства. Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Накошного А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на Накошного А.А. обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где отмечаться один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты>, два полимерных пакета и ватный тампон, – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Щербелев