Решение по делу № 12-66/2021 от 15.01.2021

№12-66/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года                                                                                               г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой представителя АО «Красноярская ТЭЦ-1» Гущиной Н.Р. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. №47551 от 22.12.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении АО «Красноярская ТЭЦ-1»,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Красноярская ТЭЦ-1» Гущина Н.Р. обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

Как следует из постановления, местом совершения административного правонарушения является г.Красноярск, ул.Бограда,144А, то есть Железнодорожный район г.Красноярска.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба представителя АО «Красноярская ТЭЦ-1» Гущиной Н.Р. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу представителя АО «Красноярская ТЭЦ-1» Гущиной Н.Р. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. №47551 от 22.12.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении АО «Красноярская ТЭЦ-1», по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья                                                       И.В. Белокопытов