Решение от 01.10.2019 по делу № 2-1374/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-1374/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 октября 2019 г.                                                                г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

                  Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.                            с участием:

                   истца Борового А.В.,

                   представителя ответчика Бессчастного А.Л. – Подкорытовой Т.Ф. (доверенность от 05.07.2019 г.)

                   третьего лица Бессчастной Л.Д.,

                   третьего лица УФССП по Республике Крым в лице судебного пристава-исполнителя Тусниной О.К.,

                   рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Борового Александра Владимировича к Бессчастному Анатолию Леонидовичу о выделе в натуре имущества с целью обращения на него взыскания,

установил:

                   Боровой А.В. обратился в суд к Бессчастному А.Л., мотивируя тем,                          что решениями судов от 18.01.2016 г., 14.09.2018 г. с Бессчастного А.Л.                                      в пользу Борового А.В. взысканы 2 739 467.18 рублей. В рамках исполнительных производств установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат 7/120 доли в праве на жилой дом по <адрес>. Учитывая, что иного имущества у ответчика нет, Боровой с целью обращения взыскания на имущество ответчика просит суд выделить в натуре 7/120 долей в праве.

                   В судебном заседании истец Боровой А.В. не требования поддержал                    по основаниям, изложенным в заявлении.

                   Ответчик Бессчастный А.Л. в судебном заседании не присутствовал, направил представителя Подкорытову Т.Ф., которая требования не признала, сослалась на их необоснованность.

                   Представитель УФССП по Республике Крым - судебный пристав-исполнитель Туснина О.К. просила вынести решение на усмотрение суда.                   Третье лицо Бессчастная Л.Д., привлечённая определением от 02.08.2019 г. (л.д. 57), в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, сослалась                на его необоснованность.

                   Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                  Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

                  В судебном заседании установлено, что решениями судов от <дата>, <дата> с Бессчастного А.Л. в пользу Борового А.В. взысканы 2 739 467.18 рублей (л.д. 3-4).

                  Ответчику Бессчастному А.Л. на праве собственности принадлежат                        7/120 долей в праве на дом №<номер> по <адрес>, остальные доли находятся                      в собственности у Бессчастной Л.Д. (л.д. 20-22).

                  Для решения вопроса о выделе доли назначена соответствующая судебная экспертиза, по выводам которой установлено, что выдел в натуре 7/120 долей                  в праве на дом не возможен в силу его конструктивных особенностей (л.д. 29-54).

                  Поскольку выдел долей в праве в натуре не возможен, у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований.

                  Между тем, Боровой не лишён возможности на основании ст. 255 ГК РФ путём подачи самостоятельного иска ставить вопрос о продажи должником своей доли остальным участниками общей собственности, а в случае их отказа требовать обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

                    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7/120 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

                   ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                   ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4.10.2019 ░.

     ░░░░░                                                                                              ░░░░░░ ░.░.

2-1374/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Боровой Александр Владимирович
Ответчики
Бессчастный Анатолий Леонидович
Другие
Отдел судебных приставов по г. Ялте Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым
Бессчастная Людмила Дмитриевна
Бесчастная Людмила Дмитриевна
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Судья
Горбов Борис Викторович
Дело на сайте суда
yalta.krm.sudrf.ru
18.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2019Передача материалов судье
23.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2019Подготовка дела (собеседование)
12.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2019Судебное заседание
02.08.2019Производство по делу возобновлено
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019Судебное заседание
04.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее