Решение по делу № 2а-525/2020 от 29.06.2020

№2а-525/2020

УИД 58RS0007-01-2020-000761-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Городище                                                                               24 июля 2020 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чекуновой В.А. и Чекунова Е.А. к Межведомственной комиссии при Правительстве Пензенской области по оценке жилых помещений жилищного фонда Пензенской области, а так же иных жилых помещений о признании незаконным заключения об ценке соответствия помещения( многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом

установил:

В производстве Городищенского районного суда находится вышеназванное административное дело. В судебное заседание административный истец не явился. Ответчик также не направил своего представителя. Все извещены надлежащим образом.

К дате судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, ввиду добровольного исполнения административным ответчиком заявленных требований. Как следует из заявления, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии со ст.157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая все вышеизложенное, изучив материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от иска в части подлежит принятию судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 157 КАС РФ,

определил:

Производство по административному гражданскому делу № 2а-525-2020г по административному исковому заявлению Чекуновой В.А. и Чекунова Е.А. к Межведомственной комиссии при Правительстве Пензенской области по оценке жилых помещений жилищного фонда Пензенской области, а так же иных жилых помещений о признании незаконным заключения об оценке соответствия помещения( многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом

прекратить, ввиду принятия судом отказа от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

      Судья                                                                    Н.В. Абрамова