Решение по делу № 2-3525/2023 от 15.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2023 года                                                              г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3525/2023 по исковому заявлению Бутымовой Натальи Владимировны к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астраханть», управлению муниципальным имуществом администрации МО «Город Астрахань», Черноусовой Татьяне Юрьевне, Портновой Анне Юрьевне, Белоус Светлане Юнусовне, Котельниковой Людмиле Дмитриевне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

установил:

Бутымова Н.В. обратилась в суд с иском к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астраханть», управлению муниципальным имуществом администрации МО «Город Астрахань», Черноусовой Т.Ю., Портновой А.Ю., Белоус С.Ю., Котельниковой Л.Д. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на реконструированное жилое помещение.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 12.07.2023 г., стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, суд считает необходимым иск Бутымовой Н.В. к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астраханть», управлению муниципальным имуществом администрации МО «Город Астрахань», Черноусовой Т.Ю., Портновой А.Ю., Белоус С.Ю., Котельниковой Л.Д. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на реконструированное жилое помещениеоставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бутымовой Натальи Владимировны к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астраханть», управлению муниципальным имуществом администрации МО «Город Астрахань», Черноусовой Татьяне Юрьевне, Портновой Анне Юрьевне, Белоус Светлане Юнусовне, Котельниковой Людмиле Дмитриевне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на реконструированное жилое помещение оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                           Е.А. Рахматулина