Решение по делу № 2-477/2020 от 20.07.2020

№ 2-477/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма 24 сентября 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьякова А.М., действующего по доверенности и в интересах Чичерина В.Н. к Третьякову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Третьяков А.М., действующий по доверенности и в интересах Чичерина В.Н. обратился с иском к Третьякову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указывая, что 07.12.2018 Чичерин В.Н. передал в долг Третьякову А.Н. путем перечисления с банковского счета (карта «Сбербанка № ...) на банковский счет (карта «Сбербанк №...) ответчика денежные средства в сумме 45000 рублей со сроком возврата не позднее 14.12.2018. В указанный срок ответчик денежные средства в сумме 45000 рублей не вернул, в связи с чем 01.11.2019 в адрес Третьякова А.Н. была направлена претензия. По состоянию на 07.12.2018 и по настоящее время истец не имел и не имеет перед ответчиком каких-либо обязательств, денежные средства в сумме 45000 рублей были перечислены ответчику в долг на возвратной основе, поэтому просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5029 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по государственной пошлине и расходы по оплате услуг адвоката 15000 руб.

10.08.2020 в адрес суда поступило заявление от представителя Чичерина В.Н.- действующего на основании доверенности адвоката Третьякова А.М. заявление об уменьшении исковых требований, в котором он просил взыскать с Третьякова А.Н. в пользу Чичерина В.Н. неосновательное обогащение в сумме 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4996 рублей 65 коп и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 45000 рублей начиная с 13.08.2020 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России по день оплаты долга, расходы по оплате госпошлины 2001 руб. и расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.

В судебное заседание истец Чичерин В.Н. и его представитель Третьяков А.М. не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Третьяков А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.07.2020 Третьяков А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Третьякова А.Н. открыта процедура реализации имущества на пять месяцев.

Заявление Третьякова А.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Вологодской области 24.04.2020. Исковое заявление Третьякова А.М., действующего по доверенности и в интересах Чичерина В.Н. к Третьякову А.Н. поступило в Тотемский районный суд Вологодской области 20.07.2020.

Кроме того из определения Арбитражного суда Вологодской области от 25.08.2020 пол делу №А13-5198/2020 следует, что Чичерин В.Н. обратился о включении задолженности в размере 45000 рублей в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Третьякова А.Н., заявление принято к производству 24.07.2020.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание тот факт, что в производстве Арбитражного суда Вологодской области имеется дело о несостоятельности (банкротстве) Третьякова А.Н., в рамках которого приняты требования Чичерина В.Н. о включении задолженности в размере 45000 рублей в реестр требований кредиторов должника Третьякова А.Н., учитывая нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Третьякова А.М., действующего по доверенности и в интересах Чичерина В.Н. к Третьякову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 15 дней с момента принятия с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова