Решение по делу № 33а-9976/2018 от 22.08.2018

Судья Судакова Н.Г.

Дело № 33-9976

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Поповой Н.В.,

судей Овчинниковой Н.А., Никитиной Т.А.,

рассмотрела в г. Перми 29 августа 2018 г. дело по частной жалобе Осмоловского Виталия Васильевича на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 07 августа 2018 г., которым ему возвращено административное исковое заявление.

Изучив материал, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осмоловский В.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю незаконными, нарушающими положения ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 26.07.2018 г. административный иск оставлен без движения на срок до 06.08.2018 г. ввиду нарушения при его подаче требований ст. 125, ст. 126 КАС РФ, а именно – отсутствия сведений о дате и месте рождения, номере телефона, факса, адреса электронной почты административного истца, а также поскольку административный иск в просительной части не содержит сведений о том, в чем заключается оспариваемое действие или от принятия каких решений уклонился названный орган.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 07.08.2018 г. административный иск возвращен ввиду не устранения недостатков в установленный срок.

Не согласившись с определением от 07.08.2018 г., административный истец подал частную жалобу. Указал, что определение об оставлении административного иска без движения он получил 10.08.2018 г.

Частная жалоба рассмотрена по правилам ч. 2 ст. 315 КАС РФ и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, проанализировав доводы частной жалобы, судебная коллегия отменяет определение судьи ввиду нарушения норм процессуального права.

Согласно ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административному истцу административное исковое заявление, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Из материала следует, что сопроводительное письмо о направлении в адрес административного истца определения об оставлении административного искового заявления без движения датировано 26.07.2018 г. (л. 5).

Фактически в орган почтовой связи корреспонденция сдана 31.07.2018 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, представленном истцом.

Таким образом, определение об оставлении административного искового заявления без движения было выслано административному истцу с нарушением срока, указанного в ч. 1 ст. 130 КАС РФ, что нарушает права административного истца на установление ему разумного срока на исправление недостатков.

Доводы административного истца о том, что определение об оставлении административного искового заявления без движения он получил 10.08.2018, то есть когда срок на устранение недостатков истек, подтверждаются почтовым штемпелем на конверте.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что истечение срока, установленного судьей для устранения недостатков, не могло явиться основанием для возврата административного искового заявления, поскольку сведений о своевременном получении административным истцом определения от 06.08.2018 г. в деле не имеется.

При этом из просительной части частной жалобы следует, что административный истец указал, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя заключаются в исполнении постановления о списании денежных средств 20.07.2018 г. и направлении постановления только 23.07.2018 г.

Поскольку недостатки, выявленные судьей, в виде отсутствия сведений о дате и месте рождения, номере телефона, факса, адреса электронной почты административного истца, не препятствуют рассмотрению дела, судебная коллегия считает, что в настоящее время все обоснованные замечания судьи относительно формы поданного административного иска устранены.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 07 августа 2018 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Председательствующий - подпись

Судьи - подписи