Решение по делу № 2-529/2021 от 01.04.2021

                                    дело №2-529/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2021г.                                г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Бисеровой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой <данные изъяты> к Гусельникову <данные изъяты> Гусельниковой <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Носову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Суханова Н.В. обратилась в суд с иском к Гусельникову <данные изъяты>, Гусельниковой <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, Носову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Просит признать Гусельникова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по <данные изъяты>, общей площадью 20,5к.м, кадастровый №.

Признать Гусельникову <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по <данные изъяты>

Признать <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по <данные изъяты>

Признать Носова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по <данные изъяты>

Взыскать с Гусельникова <данные изъяты> в пользу Сухановой <данные изъяты> денежные средства в размере 300рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 3750руб.

Взыскать с Гусельниковой <данные изъяты> в пользу Сухановой <данные изъяты> денежные средства в размере 300рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 3750руб.

Взыскать с <данные изъяты> в лице Гусельниковой <данные изъяты> в пользу Сухановой <данные изъяты> денежные средства в размере 300рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 3750руб.

Взыскать с Носова <данные изъяты> в пользу Сухановой <данные изъяты> денежные средства в размере 300рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 3750руб.

Свои требования мотивировала тем, что дата между Гусельниковым <данные изъяты> и Сухановой <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи квартиры находящейся по <адрес>

Согласно п.10 договора на дату подписания договора, в квартире зарегистрирован: Носов <данные изъяты> дата года рождения, который обязуется сняться с регистрационного учета в течение одного месяца.

дата. было зарегистрировано право собственности Сухановой <данные изъяты> на жилое помещение.

Ответчики остаются зарегистрированными в жилом помещении.

Истица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истицы на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата. между Гусельниковым <данные изъяты> и Сухановой <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи квартиры находящейся по <адрес>

Согласно п.10 договора на дату подписания договора, в квартире зарегистрирован: Носов <данные изъяты> дата года рождения, который обязуется сняться с регистрационного учета в течение одного месяца.

Согласно информации начальника ОВМ ОМВД России по г.Нягани в жилом помещении по <адрес>, зарегистрированы ответчики, заявления ф.6 о снятии с регистрационного учета по месту жительства на данных граждан не поступало в ОВМ ОМВД России по г.Нягани.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно ст.288 п.2 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

    В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Между истицей и ответчиками не заключено соглашения относительно права пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд считает, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истицы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1200руб.00коп., что подтверждается квитанцией чеком от дата

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300руб.00коп. с каждого.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ООО «Юридическая компания BONA FIDES» и Сухановой Н.В. был заключен договор на оказание юридических услуг № от дата.

Истец оплатил по договору 15 000руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.03.2021г.

Суд считает, что данные требования истца подлежат оставлению без рассмотрения, т.к. истицей не представлено актов сдачи-приемки выполненных услуг, в соответствии с п.3.1 договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухановой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Гусельникова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по <данные изъяты>

Признать Гусельникову <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по <данные изъяты>

Признать <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по <данные изъяты>

Признать Носова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по <данные изъяты>

Взыскать с Гусельникова <данные изъяты> в пользу Сухановой <данные изъяты> денежные средства в размере 300рублей 00 копеек.

Взыскать с Гусельниковой <данные изъяты> в пользу Сухановой <данные изъяты> денежные средства в размере 300рублей 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты> в лице Гусельниковой <данные изъяты> в пользу Сухановой <данные изъяты> денежные средства в размере 300рублей 00 копеек.

Взыскать с Носова <данные изъяты> в пользу Сухановой <данные изъяты> денежные средства в размере 300рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2021г.

Судья                                Баскова Л.В.