Решение по делу № 5-243/2022 от 23.03.2022

    Материал № 5-243/2022

УИД 59RS0035-01-2022-000895-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                       23 марта 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жирова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Жирова К.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 5919113090 от 23.03.2022 года, составленному старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Соликамскому городскому округу Плотниковой А.В., 22.03.2022 года около 22.25 часов Жиров К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в магазине «<...>», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, на замечания работников магазина не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Жиров К.А. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснив, что был пьян, находился в магазине «<...>», где с незнакомым парнем у него произошел конфликт, в ходе которого он ругался, выражался нецензурной бранью, работники магазина просили его прекратить ругаться и материться.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья городского суда приходит к выводу, что факт совершения Жировым К.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Жирова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2022 года; объяснениями работников магазина «<...>» Павловой С.В., Шиловой Н.В., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и пояснивших, что 22 марта 2022 года около 22.25 часов Жиров К.А., находясь в магазине «<...>» по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, грубо выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал; письменными объяснениями Жирова К.А. от 23 марта 2022 года, а также устными пояснениями Жирова К.А., данными им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил, что выражался нецензурной бранью в магазине «<...>» в присутствии других людей.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Жиров К.А. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние, а также отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Жирову К.А. административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда,

постановил:

признать Жирова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании от 23.03.2022 года № 5919 № – с 02 часов 20 минут 22.03.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                 В.А. Морозова