Решение по делу № 1-5/2016 (1-126/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1-5/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино                                                                  25 января 2016 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Шатилова В.В.,

подсудимого Коркина П.Л.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коркина П.Л, , <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,    несудимого,

обвиняемого      в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коркин П.Л. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> горда около 09 часов Коркин П.Л., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, для личного употребления на открытом участке местности, расположенном на полигоне по захоронению твердых и жидких отходов, в 300 метрах в восточном направлении от <адрес> нарвал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии 186 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, незаконно храня при себе, перенес собранную им марихуану в веранду <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил марихуану массой 186 граммов в высушенном состоянии в полимерном пакете до момента изъятия сотрудниками полиции в 11 часов 45 минут <ДАТА>.

Подсудимый Коркин П.Л. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Коркина П.Л. его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Коркин П.Л., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Коркина П.Л. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Коркин П.Л. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Коркин П.Л. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и УУП ОП № 3 МО МВД России «Онгудайский», что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Совокупность смягчающих обстоятельств позволяет суду не применять подсудимому Коркину П.Л. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимым Коркиным П.Л. совершено тяжкое преступление, что приводит суд к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исключительно положительные данные о личности подсудимого позволяют считать, что исправление подсудимого Коркина П.Л. возможно без реального отбытия наказания и назначить ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 62 (рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (явка с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств) суд назначает подсудимому Коркину П.Л. наказание, не превышающее две третьи от двух третьих, максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Коркина П.Л. от взыскания процессуальных издержек.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коркина П.Л, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение двух лет.

Возложить на условно осужденного Коркина П.Л. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Коркину П.Л, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Коркина П.Л. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

марихуану массой 186 граммов, смывы с рук, с носогубного треугольника, марлевые тампоны, срезы с рук, фрагмент пластиковой бутылки по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

электрическую плиту, возращенную Коркину П.Л., оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Коркин П.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                        Чичиекова Е.П.