Решение по делу № 2-1067/2021 от 24.02.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

с участием адвоката Шаловой О.В.,

при помощнике судьи Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицина Михаила Ивановича к СНТ «Рассвет», Воротилиной Надежде Ивановне, Храбровой Татьяне Ивановне, Косицыной Натальи Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Галицин М.И. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к СНТ «Рассвет», Воротилиной Н.И., Храбровой Т.И., Косицыной Н.И. об установлении факта принятия Галициным Михаилом Ивановичем наследства после смерти его отца – ФИО2, в виде земельного участка общей площадью 491 кв.м. в СНТ «Рассвет» под номером №, расположенным в <адрес>; признании за Галициным Михаилом Ивановичем права собственности на земельный участок, общей площадью 491 кв.м., расположенным в СНТ «Рассвет», под номером <адрес>.

Требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО2 принадлежал земельный участок в СНТ «Рассвет» по номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на землю под номером 181, решением администрации Воскресенского района от 16.12.1999 года № 1111, справкой председателя СНТ «Рассвет» ФИО9, архивными документами.

Отец истца ФИО2 умер <дата>, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата> произведена запись за № (бланк свидетельства VII-ИК №). После смерти отца наследственное дело не открывалось. Мать и сестры не приняли наследство. Только истец один занимался садовым участком. Всего у отца истца было четверо детей: истец, Галицин Михаил Иванович, Храброва Татьяна Ивановна, Косицына Наталья Ивановна, Воротилина Надежда Ивановна. Мать истца Галицина Мария Ивановна умерла 04.12.2006 года, о чем 05.12.2006 года составлена актовая запись о смерти под номером 2176 в Главном управлении ЗАГС Московской области Воскресенском управлении ЗАГС (бланк свидетельства III-ИК №).

При жизни отец истца владел земельным участком, ухаживал за ним, ежегодно высаживал на земле овощи, посадил фруктовые деревья, платил налоги, членские взносы. Его право на землю подтверждается распоряжением Главы администрации Воскресенского района Московской области от 16.12.1992 года № 1111 и справкой председателя СНТ «Рассвет» ФИО10 После смерти отца истец принял наследство в виде спорного земельного участка, так как сразу все заботы перешли к нему. Истец оплачивал налоги, принимал участие в жизни СНТ, обрабатывал землю, ремонтировал забор, калитку и т.д. Земля не была бесхозной ни одного дня. Из этого следует, что истец фактически принял наследство.

Истец является членом СНТ, оплачивает взносы, налог на землю, принимает участие в общественных делах товарищества. Истец не смог собрать необходимые документы для нотариуса, и по этой причине к нотариусу не обращался. Наследственное дело не открывалось. В настоящий момент истец является единственным наследником на спорный земельный участок, так как ответчики не заинтересованы в спорном земельном участке и своевременно его не приняли в виде наследства, ответчики знают, что отец оставил землю истцу и не претендуют на нее. Истец провел межевание, площадь земельного участка равна 491 кв.м. Истцом не нарушаются чьи-либо права и споры по границам земельного участка с другими правообладателями. Земельный участок обнесен забором, соседние участки межеванные. Соседи не имеют претензий к истцу.

Истец Галицин М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле его представителя.

Представитель истца адвокат Шалова О.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Воротилина Н.И., Храброва Т.И., Косицына Н.И., представитель ответчика СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, представили письменные заявления о признании заявленных исковых требований /л.д.19, 69, 50,71, 73/. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от <дата>. (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО2 не заводилось. Наследниками к имуществу умершего <дата> ФИО2 являются дети умершего, а именно: истец Галицин М.И., ответчики Воротилина Н.И., Храброва Т.И., Косицына Н.И., что подтверждено документами органов ЗАГС /л.д. 17, 25, 26, 48, 49/, а также супруга умершего ФИО3, которая умерла <дата> году /л.д. 24/.

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № /л.д. 15/, выданного на основании распоряжения №-р от <дата> (архивная выписка № от <дата> на л.д. 21).

Согласно справке от 29.08.2020 года, выданной председателем правления СНТ «Рассвет» ФИО10 на имя Галицина М.И., земельный участок №, площадью 600 кв.м., ранее принадлежащий ФИО2, находящийся в границах землепользования СНТ «Рассвет» содержится в хорошем состоянии, задолженности по членским и целевым взносам не имеет, межевых споров с соседями не имеет, на территории данного садового участка отсутствуют коммуникационные сети, данный земельный участок не имеет ограничений, обременений, запретов и арестов /л.д. 18/.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Галицин М.И. фактически вступил в права наследования после смерти своего отца ФИО2, совершал действия, свидетельствующие о содержании наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиками у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования Галицина М.И. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галицина Михаила Ивановича к СНТ «Рассвет», Воротилиной Надежде Ивановне, Храбровой Татьяне Ивановне, Косицыной Наталье Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Галициным Михаилом Ивановичем, после смерти отца ФИО2, земельного участка, общей площадью 491 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Галициным Михаилом Ивановичем право собственности на земельный участок, общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 25 мая 2021 года.

Судья                   Соболева Г.В.