Решение по делу № 2-1704/2020 от 21.04.2020

25RS0010-01-2020-001653-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1704/2020

г.Находка Приморского края 15 июня 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Слука Н.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», банк) обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГ. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 заключили договор о предоставлении револьверного кредита № с лимитом кредитования в сумме 65000 рублей. Заемщик обязался погашать долг минимальными ежемесячными платежами, которые включали платеж в размере 5% от суммы основного долга, начисленные проценты в размере 29% годовых. Срок действия кредитного договора определен до ДД.ММ.ГГ., при отсутствии действующей просроченной задолженности с пролонгацией по истечении срока действия еще на один год и на аналогичных условиях. С учетом пролонгации договора заемщик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГ. возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита. С ДД.ММ.ГГ. ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГ. банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое ответчик не исполнил, задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГ. по заявлению банка мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредиту. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность по кредиту составляет 79292 рубля 27 копеек. С учетом изложенного банк просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 79292 рублей 27 копеек, из них основной долг – 64989 рублей 16 копеек; проценты за пользование кредитом – 13553 рубля 11 копеек; задолженность по тарифам за карту - 750 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, из расчета процентной ставки в размере 29% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2579 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объёме.

В порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела, о причинах своей неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в порядке статьи 35 ГПК РФ ответчик распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Поскольку надлежащих доказательств в подтверждение наличия уважительности причин неявки ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеются основания в силу части 4 статьи 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГ. между ПАОСКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 был заключён договор о предоставлении револьверного кредита № с лимитом кредитования в размере 50000 рублей, с процентной ставкой 29% годовых и условием оплаты минимального ежемесячного платежа.

Срок действия кредитного договора установлен до ДД.ММ.ГГ. с последующей пролонгацией еще на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГ..

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ. к договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГ. лимит кредитования на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГ. изменен в большую сторону и составил 65000 рублей.

ФИО3 воспользовался денежными средствами по своему личному усмотрению, однако установленный порядок возврата займа ответчиком был нарушен, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ. направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако задолженность погашена не была.

Как следует из пункта 12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГ. №, на сумму просроченного основного долга заемщику начисляются повышенные проценты по ставке 36,5 % годовых.

В соответствии со статьёй 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 79292 рубля 27 копеек, в том числе основной долг – 64989 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом – 13553 рубля 11 копеек, дебиторская задолженность по тарифам за карту - 750 рублей. Указанный расчёт проверен, признан арифметически верным и принят судом.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 этого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 21 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с подпунктами 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО3 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в размере 79 292 рубля 27 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, из расчета процентной ставки в размере 29% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ. до даты фактического погашения суммы кредита включительно.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2579 рублей, подтверждённые платёжным поручением от ДД.ММ.ГГ. №.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГ.; место рождения: г.ФИО2 Эл; регистрация по месту жительства: <.........>) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН: 2539013067; ОГРН: 1022500001061; дата регистрации: ДД.ММ.ГГ. год; место нахождения: 690106, <.........>, Партизанский проспект, <.........>) 81 871 рубль 27 копеек, из которых 79 292 рубль 27 копеек – задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГ., 2579 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскивать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в размере 29,0 % годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. и до даты фактического погашения суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.Ю. Слука