УИД 74RS0032-01-2024-001156-03
Дело № 2-1258/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2024 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х.
при секретаре судебного заседания Барминой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское агентство «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское агентство «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее – ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», общество) с иском к наследственному имуществу Ковалевой Н.В., Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в размере 18 751,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 750 руб. В обосновании иска общество указало, что между ПАО «Сбербанк России» и Ковалевой Н.В. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА г. В этот же день между Банком и Сергеевой (Ковалевой) Т.В. был заключен договор поручительства НОМЕР. В установленный срок денежные средства не возвращены. Ковалева Н.В. умерла 06.08.2021 г. ДАТА года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР перешло истцу.
В судебное заседание представитель истца ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Сергеева Т.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кусинский районный суд Челябинской области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
В ст. 2 Федерального закона от 02 ноября 2004 года №127-ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр»обратилось в суд с иском к Сергеевой Т.В., указав, что ответчик проживает по адресу: АДРЕС в качестве места регистрации на момент смерти Ковалевой Н.В. указан адрес: АДРЕС.
Вместе с тем, согласно адресной справки ответчик Сергеева Т.В. с 20.02.2020 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: АДРЕС.
Согласно ответа нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области Вороновой Н.Л. Ковалева Н.В. была зарегистрирована на день смерти по адресу: АДРЕС. Наследственное имущества состоит из жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС.
Поскольку данный адрес не относится к территориальной подсудности Миасского городского суда Челябинской области, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности в Кусинский районный суд Челябинской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1258/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░