Решение по делу № 2-313/2023 (2-1601/2022;) от 11.10.2022

47RS0014-01-2022-001801-53

дело № 2-313/2023                                                          15 февраля 2023 года

город Приозерск Ленинградской области

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи                                                                       Горбунцовой И.Л.,

при секретаре                                               Калиновой М.А.

с участием истца Кочуриной А.П., представителя истца по доверенности Поповой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуриной Анны Павловны к администрации муниципального образования Севастьяновское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Кочурина Анна Павловна обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд с иском к администрации муниципального образования Севастьяновское сельское поселение, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просила суд установить факт принятия наследства Кочуриной Анной Павловной после отца Филипчика Павла Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, Севастьяновское сельское поселение, <адрес> (хутор) дом б/н, в настоящее время жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №), общей площадь. 101,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Признать за Кочуриной А.П. право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Исковое требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Филипчик П.П. Более 25 лет Филипчик П.П. со своей семьей: женой и дочерью открыто владел и пользовался одноэтажным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (хутор), дом б/н и прилегающим к нему участком, который остался после смерти матери Филипчика П.П. – Филипчик А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Филипчик П.П. совместно со своим братом Филипчиком В.П. принял наследство, которое состояло из ? доли жилого дома и погребом, что подтверждается свидетельство о праве на наследство. Прово собственности Филипчика П.П. и Филипчика В.П. на 12 долю жилого дома был зарегистрировано в похозяйственной книге № Богатыревского сельского совета, лицевой счет №. Филипчик П.П. вместе со своей семьей, а после его смерти истец обрабатывали землю, платили налоги. Земельный участок с кадастровым номером № был закреплен за Филипчиком П.П. на основании приказа по совхозу от ДД.ММ.ГГГГ №, и зарегистрировано похозяйственной книге №-д и отражено в выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя истец обратилась за оформлением права на наследство. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине несовпадения площадей жилого дома. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, одна несла расходы по содержанию дома, ремонтировала его, перекрывала крышу, поддерживала дом в жилом состоянии в зимний период, обнесла заборам земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования, указав в качестве ответчика только администрацию МО Севастьяновское сельское поселение МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области

В судебном заседании истец и представитель истца настаивали на заявленных требованиях, в обоснование которых ссылались на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик администрация МО Севастьяновское сельское поселение в судебное заседание своего представителя не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения. В письменном ходатайстве просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д.97)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области, Филипчик Владимир Павлович, Киселева Софья Юрьевна, Нотариус Прокофьева М.В., в судебное заседании не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. Письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, с учетом положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Филипчик Павел Павлович, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 103)

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ определен состав наследства, в который входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Судом установлено, что наследодатель оставил завещания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все принадлежащее ему имущество он оставил Кочуриной А.П., в связи с чем к наследованию призываются наследники по закону.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 103 оборот)

Согласно материалам наследственного дела Кочурина А.П. является дочерью Филипчика П.П.

В силу положения ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди к наследованию имущества Филипчика П.П.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ

В материалах наследственного дела имеется архивная справки ф.9 (л.д.108 оборот), из которой следует, что истец на момент смерти была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца в части установления факта принятия наследства после смерти Филипчика П.П. подлежат удовлетворению.

Кроме того, из материалов дела следует, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Таким образом, принятие наследства в части свидетельствует о принятии в наследство и иного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Истцом также заявлено требования о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес>.

Как следует из ч. 1 ст.8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как разъяснено в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Филипчику П.П. на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери Филипчик А.И. принадлежал ? доля в праве собственности на одноэтажный жилой дом площадью 72 кв.м. с надворными постройками, сараем и погребом, находящийся в <адрес> (Богатыревский сельский совет народных депутатов) (л.д.139)

Из копии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Полещук Е.Л. и Филипчиком П.П. зарегистрировано право собственности на 1 этажный жилой дом площадью 89,1 кв.м. в пос <адрес>.

Согласно информации Архивного фонда Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ Богатыревской сельском совете числился <адрес>.

В настоящее время спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет ему присвоен кадастровый №.

Нахождение жилого дома, его характеристики также подтверждаются копией технического паспорта(л.д.23-33)

Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что требования истца в части признания за ней права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Кочуриной Анны Павловны к администрации муниципального образования Севастьяновское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Кочуриной Анной Павловной после Филипчика Павла Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №), расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Кочуриной Анной Павловной право собственности ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №), расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления с окончательной форме через Приозерский городской суд.

Судья                                                                        И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено     22 февраля 2023 года