Решение от 07.04.2021 по делу № 33-1278/2021 от 18.03.2021

Судья Хисамутдинова Е.В. Дело № №

(номер дела в суде первой инстанции №,

УИД №)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дубовцева Д.Н., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 7 апреля 2021 года дело по частной жалобе Булычева В.С. на определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2021 года, которым возвращена апелляционная жалоба Булычева В.С. на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2020 года по гражданскому делу №№ по иску Булычева В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Наша» о понуждении заключить трудовой договор, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2020 года оставлены без удовлетворения исковые требования Булычева В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Наша» о понуждении заключить трудовой договор, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда.

Не согласившись с решением суда, Булычев В.С. обратился в суд с апелляционной жалобой.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Булычев В.С. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что срок для подачи апелляционной жалобы им не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

Часть 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что срок для подачи апелляционной жалобы Булычевым В.С. пропущен, просьба о его восстановлении в жалобе не содержится.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи.

Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2021 года.

Согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частью 1 статьи 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

С учетом положений ст. ст. 107, 108 ГПК РФ, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 12 февраля 2021 года.

Согласно штемпелю на конверте (л.д.79) почтовая корреспонденция была принята почтовым отделением к отправке 13 февраля 2021 года.

Однако из приложенных Булычевым В.С. к частной жалобе кассовых чеков, выданных отделением почтовой связи (л.д.84, 85), следует, что почтовое отправление было сдано Булычевым В.С. в организацию почтовой связи 12 февраля 2021 года, то есть в последний день для обжалования решения суда.

В этот же день, то есть 12 февраля 2021 года копия апелляционной жалобы направлена Булычевым В.С. ответчику ООО «Наша» (л.д.90,91), подтверждающие это обстоятельство документы были приложены к апелляционной жалобе.

Таким образом, Булычевым В.С. срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28 декабря 2020 года не пропущен.

При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, частная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░