Решение от 14.05.2015 по делу № 2-1158/2015 от 15.04.2015

                                                                                                 Дело № 2-1158/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Старая Русса                                                                             14 мая 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Староверовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Е.В. и Сонина А.И. к Дмитриеву А.А. о прекращении право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Крылова Е.В. и Сонин А.И. обратились в суд с иском к Дмитриеву А.А. о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцы указали, что они являются собственниками указанного жилого помещения. В данном доме зарегистрирован по месту жительства Дмитриев А.А. Местонахождение ответчика в настоящее время им не известно. С момента приобретения ими жилого помещения ответчик в данном доме не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом их семьи он не является. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности доме существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

Истцы Крылова Е.В. и Сонин А.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Как следует из актовой записи о смерти Отдела ЗАГС Старорусского района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право, истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент подачи в суд искового заявления Дмитриев А.А., указанный в нем в качестве ответчика, умер, спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст.333.40 Части Второй Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.            

░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░