Решение по делу № 2-1673/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-1673/2023

18RS0023-01-2023-001192-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Майоровой Л.В.

при секретаре Дыньковой Е.А.,

с участием истца Колбина В.В., представителя ответчика Коротких И. В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колбина <данные изъяты> к КУ УР «Республиканский центр занятости населения» о понуждении к действию, восстановлении в статусе безработного,

установил:

Колбин В.В. обратился в суд с иском к ЦЗН г. Сарапула и Сарапульского района о понуждении к действию, восстановлении в статусе безработного. Требования мотивировал тем, что 15.05.2023 было выдано предписание прокуратуры г. Сарапула № об устранении нарушений его прав ЦЗН г. Сарапула и Сарапульского района. 24.05.2023 им было написано заявление в ЦЗН г. Сарапула и Сарапульского района об устранении нарушений его прав. На момент подачи заявления нарушения не устранены, ответ на его заявление не направлен, на его запросы по телефону ЦЗН г. Сарапула и Сарапульского района не реагируют, направляет обратно в Прокуратуру.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: просит обязать ЦЗН г. Сарапула и Сарапульского района выполнить предписание Прокуратуры г Сарапула и устранить нарушения закона и его прав; восстановить его в статусе безработного в период с 14.04.2023 по 13.05.2023 с выплатой пособия.

Определением суда, содержащимся в протоколе судебного заседания от 04.09.2023, произведена замена ненадлежащего ответчика ЦЗН г. Сарапула и Сарапульского района на надлежащего ответчика КУ УР «Республиканский центр занятости населения».

В судебном заседании истец Колбин В.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к КУ УР «Республиканский центр занятости населения» о понуждении к действию, восстановлении в статусе безработного, о чем представил суду письменное заявление.

В судебном заседании представитель ответчика КУ УР «Республиканский центр занятости населения» Коротких И. В. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Суд находит заявление Колбина В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Колбин В.В. ходатайствует об отказе от исковых требований к КУ УР «Республиканский центр занятости населения» о понуждении к действию, восстановлении в статусе безработного.

Ходатайство Колбина В.В. об отказе от исковых требований к КУ УР «Республиканский центр занятости населения» о понуждении к действию, восстановлении в статусе безработного выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Отказ истца Колбина В.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Колбина <данные изъяты> удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Колбина <данные изъяты> к КУ УР «Республиканский центр занятости населения» о понуждении к действию, восстановлении в статусе безработного - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:             Майорова Л.В.