Решение по делу № 2-697/2014 от 24.01.2014

дело № 2-697/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2014 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> г., заключенному между сторонами. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с указанным договором, ответчику предоставлены денежные средства в размере 767306,65 руб. на срок до <дата> для приобретения автомобиля – «<данные изъяты>, под 22 % годовых. Условиями договора также предусмотрена обязанность ФИО2 уплатить в случае нарушения сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов пени на сумму задолженности по возврату кредита в размере 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной договором, за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передал в залог истцу автомобиль, указанный ранее. Кроме того, договором предусмотрено, что при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда, если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено п. 9.11 «Общих условий кредитных договоров на приобретение автомобиля», то начальная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в п. 6.5 Кредитного договора, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения имущества до даты его реализации: за первый месяц – на 5%, за второй месяц – на 3 %, за каждый последующий месяц – на 1,5 %.

Однако, в настоящее время, в связи с нерегулярным исполнением ответчиком обязательств перед банком, образовалась задолженность, которую ответчик не погашает.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 816744,67 руб., из которых: задолженность по уплате основного долга – 684570,90 руб., задолженность по уплате процентов – 109774,24 руб., пени – 22399,53 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11367,45 руб.; обратить взыскание на автомобиль-предмет залога, установив начальную продажную цену в сумме 318091,41 руб.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрении дела извещались. В материалах гражданского дела имеется заявление, в котором истец просит рассматривать данное дело в его отсутствии. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца ОАО «<данные изъяты>».

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

По ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.ст. 349-350 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости задолженного имущества по решению суда. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил денежную сумму в размере 767306,65 руб. сроком на 84 мес. по ставке 22 % годовых для приобретения автомобиля – «<данные изъяты>. Согласно условиям данного договора ответчик был обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, согласно графику платежей, размещая денежные средства на своем счете, списание которых производит в безакцептном порядке банк (п. 7.4 «Общих условий кредитных договоров на приобретение автомобиля»). Размер ежемесячного платежа составил 17971 руб.

Условиями договора также предусмотрена обязанность ФИО2 уплатить в случае нарушения сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов пени на сумму задолженности по возврату кредита в размере 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной договором, за каждый день просрочки (п. 7.2). В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передал в залог истцу автомобиль, указанный ранее (п. 9.1). Стоимость предмета залога составила 699102 руб.

Кроме того, договором предусмотрено, что при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда, если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено п. 9.11 «Общих условий кредитных договоров на приобретение автомобиля», то начальная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в п. 6.5 Кредитного договора, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения имущества до даты его реализации: за первый месяц – на 5 %, за второй месяц – на 3 %, за каждый последующий месяц – на 1,5 %.

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик ФИО2 не исполняет свои обязательства по указанному выше кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному обязательству и копией выписки по счету, историей счета.

По состоянию на <дата> сумма долга ФИО2 составляет 816744,67 руб., из которых: просроченный неуплаченный основной долг в размере 684570,90 руб., просроченные неуплаченные проценты в размере 106263,30 руб., задолженность по уплате процентов – 109774,24 руб., пени – 22399,53 руб.

С учетом условий договора, установленных обстоятельств, суд находит представленные истцом расчет задолженности, а также расчет начальной продажной стоимости предмета залога верными.

Копией уведомления исх. № от <дата> подтверждается то обстоятельство, что истцом были предприняты необходимые меры по урегулированию спора в досудебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что <дата> истец оплатил денежную сумму в размере 11367,45 руб. в качестве государственной пошлины. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11367,45руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 816744 (восемьсот шестнадцать тысяч семьсот сорок четыре) руб. 67 (шестьдесят семь) коп., из которых: задолженность по уплате основного долга 684570 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят) руб. 90 (девяносто) коп., задолженность по уплате процентов 109774 (сто девять тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 24 (двадцать четыре) коп., пени 22399 (двадцать две тысячи триста девяносто девять) руб. 53 (пятьдесят три) коп.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11367 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят семь) руб. 45 (сорок пять) коп.

Обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную цену в сумме 318091 (триста восемнадцать тысяч девяносто один) руб. 41 (сорок одна) коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>