Дело № 2-447/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
- июля 2013 года
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.
При секретаре Сериной Н.И.
С участием истца Азанова С.А., представителя ОАО «Нытва» по доверенности Каракулова А.В., представителя УПФР по доверенности Черных С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Азанова С.А. к ОАО «Нытва» о признании специального стажа по Списку № и к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе о включении периода работы в специальный стаж,
У с т а н о в и л:
Азанов С.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором потребовал признать запись в трудовой книжке Азанова С.А. за № неправильной; установить ученический период работы в цехе холодного проката с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц); признать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодом работы во вредных условиях труда 8 месяцев (по Списку №). Ответчиком по этому иску указал ОАО «Нытва».
В последующем Азанов С.А. свои требования дополнил, указав, что просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе включить ему в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальцовщика цеха № Нытвенского металлургического завода как работу по Списку №.
В процессе судебного разбирательства, согласившись, что он обучался профессии вальцовщика в течение трех месяцев, Азанов С.А. просит включить ему в специальный стаж по Списку № период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальцовщика стана холодного проката цеха № Нытвенского металлургического завода.
Представитель ОАО «Нытва» по доверенности Каракулов А.В. в судебном заседании указал, что ОАО «Нытва» по иску Азанова С.А. не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не уполномочено на признание или непризнание тех или иных периодов работы периодом работы во вредных условиях труда по Списку №.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе по доверенности Черных С.В. исковые требования Азанова С.А. не признала, мотивируя тем, что в соответствии с приказом по Нытвенскому металлургическому заводу от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был присвоен 2-й разряд вальцовщика стана холодной прокатки после сдачи экзамена, что подтверждается решением тарифно-квалификационной комиссии, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если ни проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются:
Списки № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10;
Списки № 1, № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173.
Кроме этого, согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в стаж при постоянной занятости на этих работах в течение полного рабочего дня.
Из документов, представленных представителем ОАО «Нытва» Каракуловым А.В., следует, что на Нытвенском металлургическом заводу использовались учебные планы ипрограммы для переподготовки и повышения квалификации рабочих по специальности «вальцовщик стана холодной прокатки», разработанные Днепропетровским институтом технического обучения рабочих.
Согласно пояснительной записке, настоящие учебные планы и программы предназначены для переподготовки на производстве рабочих по специальности «Вальцовщик стана холодной прокатки» и повышения их квалификации на производственно-технических курсах (ПТК).
Объем профессиональных умений и технических знаний, предусмотренный в программа, отвечает требованиям Сборника VI (М.,1971) тарифно-квалификационных характеристик работ и профессий рабочих прокатного производства, производства колес, бандажей, рельсовых креплений и вил, цехов калибровки и волочения металла, кузнечно-прессового производства и производства железных порошков предприятий черной металлургии СССР (извлечения из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного Госкомтрудом СССР).
Срок переподготовки новых рабочих по данной специальности - 3 месяца (525 часов).
Программы производственного обучения рассчитаны на переподготовку рабочих непосредственно на рабочих местах и учебных участках.
Как видно из справки о заработной плате Азанова С.А. за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17), его заработная плата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. была достаточно высокая. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной комиссии при заводе, указано, что Азанов С.А. как ученик вальцовщика выполнял нормы выработки на 118%-125%. Учитывая данный документ, можно сделать вывод о том, что истец в период ученичества был занят как вальцовщик стана холодной прокатки полный рабочий день.
Таким образом, учитывая исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в частности учебные планы ипрограммы для переподготовки и повышения квалификации рабочих по специальности «вальцовщик стана холодной прокатки», суд приходит к выводу о том, что обучение Азанова С.А. по профессии вальцовщика стана холодного проката в цехе № могло происходить не более трех месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом суд не связывает окончание обучения Азанова С.А. данной специальности с датой проведения экзамена ДД.ММ.ГГГГ и изданием приказа ДД.ММ.ГГГГ, поскольку несвоевременные действия администрации Нытвенского металлургического завода по соблюдению сроков учебного плана и программы не должны повлиять на право истца на установление льготного стажа работы в должности вальцовщика стана холодного проката.
Таким образом, суд находит требование Азанова С.А. о включении ему в специальный стаж по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе включить Азанову С.А. в специальный стаж по Списку № для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальцовщика стана холодного проката цеха № Нытвенского металлургического завода.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 15.07.2013г.
Судья С.Н. Кургульская