Решение по делу № 2-1330/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-1330/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

установил:

ФИО7, обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах», в свою пользу неустойку за период с *** по *** в сумме ... руб., штраф 50%. Требования мотивированы тем, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, требования истца о выплате страхового возмещения не были удовлетворены ответчиком в 20-тидневный срок, что послужило основанием для обращения в суд. Решением суда от *** страховая выплата взыскана в полном объеме, при этом поступила на банковский счет истца ***. Период просрочки с *** по *** составляет ... дней, размер неустойки составил ... руб.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании представил заявление об уменьшении суммы неустойки до ... руб., а также об отказе от исковых требований в части штрафа.

Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании штрафа принят судом, определением суда от *** производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований, при этом согласилась с периодом просрочки, просила снизить размер неустойки и судебных расходов на услуги представителя.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП автомобиль истца марки «... получил механические повреждения.

Истец провел независимое исследование стоимости восстановительного ремонта автомашины. По заключению ООО «Динамо-Эксперт» ...с от ***. стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет ... руб., с учетом частичной выплаты в размере ... руб., недоплаченная страховая выплата равна ... руб.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** с ответчика в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в сумме .... Страховое возмещение в полном объеме поступило на банковский счет истца ***.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от *** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закона об ОСАГО).

Согласно п. 21 ст. 12 указанного Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Судом достоверно установлено, что истец обратился с заявлением о страховом возмещении ***, следовательно, страховое возмещение подлежало оплате истцу не позднее ***, фактически оплата произведена только ***. Неустойка за период с *** по *** (111 дней) составляет ... руб.

С учетом вышеприведенных норм права, уменьшения заявленных требований стороной истца, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в сумме ... руб.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в сумме 950 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в сумме ... руб.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 950 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: О.В. Мотошкина

Решение суда в окончательной

форме принято ***.