Решение по делу № 2-143/2022 от 03.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года                              п. Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Ивановой Л.Ю.,

при секретаре Филипповой О.П.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № от 12 апреля 2010 года, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении № от 26 декабря 2014 года. После смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 8777 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый номер №. Право собственности на земельный участок на имя ФИО9 подтверждается выпиской из ЕГРН от 27 января 2022 года №№. Он является наследником первой очереди наследования после смерти матери на основании закона. Завещание ФИО10 не оформлялось. Кроме него, наследником первой очереди являются его родные сестра ФИО11 и ФИО12, которые на наследственное имущество после смерти матери не претендует. С целью оформления наследственных прав на имущество, обратился к нотариусу, где было письменно отказано в принятии им наследства в связи с пропуском установленного 6-ти месячного срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением от 24 января 2022 года. В течение шестимесячного срока он как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. После смерти матери он фактически принял наследство, добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным земельным участком, как своим собственным имуществом. Так, им были приняты меры по сохранению наследственного имущества после смерти матери, произвел расходы на погребение, взял на хранение ее личные вещи и документы, данный земельный участок был им огорожен, принял меры по защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

    Истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 8777 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, после смерти матери ФИО13, признать за ним право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования.

    В судебном заседании истец ФИО14 исковые требования поддержал.

    Ответчики ФИО15 ФИО16 в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные отзывы на исковое заявление, из которых усматривается, что на наследственное имущество в виде земельного участка не претендуют, возражений по существу иска не имеют.

Представитель ответчика – администрации ФИО17 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений не представил.

        В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о рассмотрении настоящего гражданского дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что после смерти его матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 8777 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №. Истец фактически принял наследство, оставшиеся после смерти его матери.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 27 января 2022 года следует, что собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 8777 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, является ФИО18, 22 сентября 1947 года рождения, вид, номер, дата и время государственной регистрации права: собственность, № 26 января 2010 года (л.д.8-14).

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 05 апреля 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 12 апреля 2010 года (л.д.6).

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец) и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчики) являются детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21, 22 сентября 1947 года рождения.

Согласно постановлению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Иркутской области ФИО24 от 24 января 2022 года ФИО25 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства (л.д.15).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО26 суду пояснили, что земельный участок по адресу: с.<адрес> принадлежал ФИО27 которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти пользуется этим участком ее сын – истец ФИО28 также имеются еще две дочери умершей, которые на данный участок не претендуют. Земельный участок огорожен, имеет постройки, истец приезжает, пользуется, ухаживает за данным земельным участком.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

    Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление ФИО29 обоснованно и подлежит удовлетворению, так как из представленных доказательств видно, что ФИО31 является наследником первой очереди к наследственному имуществу ФИО30 и фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери.

На основании и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО32 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 8777 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, после смерти ФИО34.

Признать за ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 8777 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд, через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Судья                                                                                        Л.Ю.Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2022 г.                                  Л.Ю. Иванова