Решение по делу № 2-248/2014 (2-2048/2013;) от 16.12.2013

Стр. 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Кашира Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-248/14

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адарченко С.А.,

при секретаре Клиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Громова В.Д.

к Зверевой С.А.

о взыскании денежных средств по договору займа

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Истец Громов В.Д. не явился в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном заявлении, переданном через канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ, истец просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении должника введена процедура банкротства и заявленные требования приняты Арбитражным судом Московской области.

Ответчик, извещенный судом о месте и времени проведения судебных заседаний, не являлся в суд, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствие с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 333.40 п. 1 п.п. 3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,104 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Громова В.Д. к Зверевой С.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Московской области возвратить Громову В.Д., уплаченную по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Председательствующий судья: С.А. Адарченко