Судья: Лозгачева С.В.Докладчик: Молчанова Л.А. | Дело № 33-10346/2022М-13-377/2022, № 2-56/2020, № 2-1869/2019УИД: 42RS0008-01-2019-002480-60 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2022 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Молчанова Л.А.,
рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.09.2022 по частной жалобе представителя Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» Сиворонова Е.В. на определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.06.2022 по заявлению Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» о взыскании судебных расходов, выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания
по делу по иску Сухомлиновой Ольги Петровна к Пылькиной Галине Герасимовне о взыскании стоимости восстановительных работ, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз» в лице директора Шутова С.О. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы и выдаче исполнительного листа.
Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.06.2022 в удовлетворении заявления Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» о взыскании судебных расходов, выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания по гражданскому делу № 2-1869/2019 отказано.
На указанное определение представителем Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» Сивороновым Е.В. подана частная жалоба.
Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.09.2022 постановлено:
«Определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.06.2022 отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Взыскать за счет средств Судебного департамента по Кемеровской области-Кузбассу расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 30.000 (тридцать тысяч) рублей в пользу ООО «Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз» ИНН/КПП <данные изъяты>, расчетный счет получателя №, банк получателя <данные изъяты>, БИК Банка получателя <данные изъяты>.
Определение направить в Судебный департамент по Кемеровской области-Кузбассу».
В мотивировочной и резолютивной частях определения допущены описки в наименовании Судебного департамента в Кемеровской области – Кузбассе, вместо верного «Судебный департамент в Кемеровской области – Кузбассе» указан «Судебный департамент по Кемеровской области – Кузбассу».
Кроме того, в резолютивной части апелляционного определения не указано, что расходы по проведению судебной экспертизы следует взыскать за счет федерального бюджета. В то же время из мотивировочной части апелляционного определения следует, что указанный вопрос являлся предметом рассмотрения судьи, и расходы взысканы в соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ за счет средств соответствующего бюджета.
Вопрос об устранении описки рассмотрен судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судья апелляционной инстанции полагает возможным применить ч. 2 ст. 200 ГПК РФ по аналогии закона согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и к вопросу о внесении исправлений в апелляционное определение, внеся исправление в апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.09.2022, указав в мотивировочной и резолютивной части верное наименование Судебного департамента в Кемеровской области – Кузбассе - «Судебный департамент в Кемеровской области – Кузбассе» вместо неверного «Судебный департамент по Кемеровской области – Кузбассу», а также изложив резолютивную часть определение в иной редакции, с указанием на возмещение расходов за счет средств федерального бюджета.
Исправление названных описок на существо принятого апелляционного определения не влияет.
Руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.09.2022 по частной жалобе представителя Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» Сиворонова Е.В. на определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.06.2022 по заявлению Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» о взыскании судебных расходов, выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания по делу по иску Сухомлиновой Ольги Петровна к Пылькиной Галине Герасимовне о взыскании стоимости восстановительных работ, компенсации морального вреда.
Указать во мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.09.2022 верное наименование Судебного департамента в Кемеровской области – Кузбассе - «Судебный департамент в Кемеровской области – Кузбассе» вместо неверного «Судебный департамент по Кемеровской области – Кузбассу».
Изложить резолютивную часть апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.09.2022 в следующей редакции:
«Определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.06.2022 отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Взыскать с Судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе за счет средств федерального бюджета расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 30.000 (тридцать тысяч) рублей в пользу ООО «Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз» ИНН/КПП <данные изъяты>, расчетный счет получателя №, банк получателя <данные изъяты> БИК Банка получателя <данные изъяты>.
Определение направить в Судебный департамент в Кемеровской области-Кузбассе».
Настоящее апелляционное определение направить лицам, участвующим в деле.
Судья Молчанова Л.А.