Решение от 30.08.2021 по делу № 2а-3482/2021 от 02.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2021 года                                      г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре Игнатовой Д.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат ПФР в <адрес> № к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности перечислить денежные средства,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском, просит признать постановление судебного пристава Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства незаконным. <адрес> отдел судебных приставов <адрес> перечислить денежные средства, поступившие в рамках исполнительного производства по иным реквизитам.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Исходя из материалов дела, исполнительное производство возбуждено по месту жительства ответчика, которое находится в <адрес>, в связи с чем на территории <адрес> возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом    действий.

При этом, сам факт нахождения <адрес> отдела судебных приставов на территории <адрес> правового значения не имеет.

Поскольку при рассмотрении административного дела выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает возможным направить административное исковое заявление в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░> № ░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░