Решение по делу № 2-4391/2024 от 23.09.2024

УИД 01RS0004-01-2024-008001-43                                                           к делу № 2-4391/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                          «31» октября 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи                      Рамазановой И.И.,

при секретаре       Куфановой Р.Э.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» об обеспечении иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к Хацкелову Александру Борисовичу о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами и в его обоснование указав, что 14 июня 2014года между АО «ОТП Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении банковской карты по продукту карт выпущенных в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК » в размере задолженности 293 842 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» сменило наименование на ООО ПКО «Агентство финансового контроля».

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была взыскана с ответчика и решение исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что их право на своевременное исполнение судебного решения было нарушено ответчиком.

Просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 048,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 7117,63 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 733,46 рублей и почтовые расходы 99 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, ранее просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, между ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении банковской карты по продукту карт выпущенных в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК » в размере задолженности 293 842 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» сменило наименование на ООО ПКО «Агентство финансового контроля».

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была взыскана с ответчика, решение вступило в законную силу, и решение исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения с стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском проценты установленные судом факты и правоотношения.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средства является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу составляют 255 048,32рублей, проценты ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7 117,63 рублей, и в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 89733, 46 рублей.

Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательств несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком не представлено, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 719 рублей и почтовые расходы в размере 99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» об обеспечении иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт 7904 428645 выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010 ОГРН 1137746368847) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 048,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 7 117,63 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 733,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт 7904 428645 выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010 ОГРН 1137746368847) по уплате государственной пошлины в размере 6 719 рублей и почтовые расходы в размере 99 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

              Судья                                                     Рамазанова И.И.