Решение по делу № 2-1312/2022 от 02.08.2022

Дело №2-1312/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            октября 2022 года    г.    Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Орловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к Орловой АА. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании своих доводов указывают, что 19.01.2022г. Банк и ИП Орлова АА. заключили Соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» . 19.01.2022г. г. ответчик подписал Договор - оферту на овердрафт для Бизнеса простой электронной подписью. Согласно Правил РКО, простая электронная подпись (ПЭП) - подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи является уникальный одноразовый цифровой код, предоставляемый Банком посредством SMS-сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной Банком. Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заёмщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями Кредитного договора 04IP0Y, содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашении об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» а также в Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 360 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 17,5 % годовых, максимальный срок кредита - 60 дней; период кредитования счета - 36 месяцев (или до даты закрытия счета по любому основанию). Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Орлова А.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг Ответчиков перед Банком составляет 526 272,39 руб., из них: 11 943,28 рублей - просроченные проценты; 359 980,67 рублей - просроченный основной долг; 4956,46 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 149 391,98 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Дополнительному соглашению, которое Заёмщики были обязаны исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с условиями договора. В установленный Банком срок Заемщики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Дополнительному соглашению. Просят взыскать с Орловой А. А. задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на

    в размере 526 272,39 руб., из них: 11 943,28 рублей - просроченные проценты; 359 980,67 рублей - просроченный основной долг; 4 956,46 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 149 391,98 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 8 463,00 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Орлова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и не просила об отложении слушания по делу.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП Орловой А.А. заключено соглашение об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» на сумму 360 000,00 рублей, под 17.5% годовых на срок грейс-периода 60 календарных дней, максимальный срок 36 месяцев.

19.01.2022г. г. ответчик подписал Договор-оферту на овердрафт для Бизнеса простой электронной подписью. Согласно Правил РКО, простая электронная подпись (ПЭП) - подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011г. -Ф3 «Об электронной подписи».

В соответствии с п. 5.10.2. Правил открытия и обслуживания расчетных счетов в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление Клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт путем исполнения Банком расчетных документов Клиента на перевод средств со Счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств на условиях, указанных в Приложении к настоящему Договору (Правила предоставления кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит»).

Согласно п. 5.10.3. Правил РКО, Предоставление Клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование Кредитами и номер Счета, к которому будет установлен Лимит по Системе «Альфа-Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта.

Выдача кредита осуществлена банком путем перечисления денежных средств на кредитную карту заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Орлова А.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В течение срока действия кредитного договора ответчик Орлова А.А. неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на

    года задолженность перед Банком составляет 526 272,39 руб., из них:

    943,28 рублей - просроченные проценты; 359 980,67 рублей - просроченный основной долг; 4956,46 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 149 391,98 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, в судебное заседание не явился, представленные истцом расчёты не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу расходы.

Согласно платежному поручению от 05.07.2022г. истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 8463,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Орлова А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению об овердрафте карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 526 272,39 руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 463,00 рублей, а всего взыскать 534 735,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:______________

2-1312/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Орлова Анастасия Анатольевна
Другие
Елисеева Екатерина Олеговна
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Вороненков Олег Викторович
Дело на странице суда
tuapse.krd.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
03.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
15.12.2022Дело передано в архив
10.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее