Решение по делу № 12-2188/2018 от 29.05.2018

К делу № 12-1663/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» июля 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев жалобу < Ф.И.О. >1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2018 года,

установил:

постановлением УИН <...> от 21 мая 2016 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Краснодар УМВД России по г. Краснодару < Ф.И.О. >2, гражданин < Ф.И.О. >1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, < Ф.И.О. >1 обратился в районный суд с жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

Определением от 04 мая 2017 года судья Ленинского районного суда г. Краснодара < Ф.И.О. >1 отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора.

Определением от 25 июля 2017 года судьи Краснодарского краевого суда определение судьи районного суда от 04 мая 2017 года оставлено без изменения.

16 марта 2018 года < Ф.И.О. >1 вновь обратился в районный суд с заявлением, в котором просит отменить постановление от 21 мая 2016 года УИН <...> инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Краснодар УМВД России по г. Краснодару < Ф.И.О. >2, по вновь открывшимся обстоятельствам. Указал, что при проведении проверки прокуратурой г. Краснодара в январе 2017 года было установлено нарушение требований ГОСТа при размещении дорожных знаков по высоте установки, на пересечении улиц Северная и Энгельса в г. Краснодаре, что привело нарушению его прав и незаконному привлечению к административной ответственности.

Обжалуемым определением от 19 марта 2018 года судьи Ленинского районного суда г. Краснодара заявление возвращена на основании части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению судьи первой инстанции основанием для возвращения заявления являются обстоятельства исключающие производство по делу.

Суд вышестоящей инстанции соглашается с мнение судьи районного суда, поскольку в данном случае таким обстоятельством является вступившее в законную силу определение судьи районного суда от 04.05.2017 года, которым отказано < Ф.И.О. >1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС.

Вышеуказанное определение вступило в законную силу после его обжалования и рассмотрения частной жалобы в Краснодарском краевом суде.

Кроме того, по действующему законодательству Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность пересмотра вступивших в законную силу постановлений и решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

В статьях 30.13 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отражена только возможность рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

С учетом вышеуказанного суду первой инстанции следовало возвратить заявление < Ф.И.О. >1 и в письменном виде изложить требования законодательства без вынесения процессуального документа.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о необходимости снятии с рассмотрения жалобы < Ф.И.О. >1 на определение судьи районного суда, поскольку материалами дела установлено, что по доводам, изложенным в жалобе < Ф.И.О. >1, судьей Ленинского районного суда уже ранее принято определение <...> и оно вступило в законную силу, поэтому обстоятельств для рассмотрения заявления < Ф.И.О. >1 на постановление по делу об административном правонарушении и настоящей жалобы на определение судьи районного суда от 19 марта 2018 года не имеется.

При таких обстоятельствах материалы дела с жалобой < Ф.И.О. >1 подлежат возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

определил:

жалобу < Ф.И.О. >1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2018 года снять с рассмотрения суда и возвратить в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.

12-2188/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Гончаров В.Н.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пегушин Владимир Григорьевич
Статьи

12.13

Дело на странице суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
01.06.2018Материалы переданы в производство судье
03.07.2018Судебное заседание
03.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее