Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-363/2019
29RS0022-01-2019-000326-91 11 апреля 2019 года
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Лощевской Е.А.,
при секретаре Аксеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению заместителя прокурора города Архангельска, действующего в интересах Российской Федерации, к Шахвердиеву Р. Д. о применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств,
установил:
в Приморский районный суд Архангельской области обратился заместитель прокурора города Архангельска, действующий в интересах Российской Федерации с иском к Шахвердиеву Р.Д. о применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано следующее:
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рсакогорского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Архангельска РѕС‚ 01.10.2018 Шахвердиев Р .Р”. признан виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡. 5 СЃС‚. 290, С‡. 1 СЃС‚. 285 РЈРљ Р Р¤, Рё ему назначено наказание СЃ применением С‡. 3 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° СЃСЂРѕРє 7 лет 8 месяцев условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 4 РіРѕРґР° 6 месяцев, СЃРѕ штрафом РІ размере 291 000 СЂСѓР±., СЃ лишением права занимать должности РЅР° государственной службе, связанные СЃ осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных Рё административно-хозяйственных полномочий СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 4 РіРѕРґР°.
Согласно приговору Шахвердиев Р.Д. осужден за получение взятки от Т., в виде денежных средств в общей сумме 97 000 руб. за совершение в пользу последнего действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за осуществление общего покровительства и попустительства по службе, совершенное с вымогательством взятки в значительном размере. Действия Шахвердиева Р.Д. по получению взяток от Т., за свои незаконные действия в его пользу являются возмездными сделками, направленными на получение денег за совершение определенных незаконных действий и на основании ст. 153 ГК РФ связаны с установлением, изменением, прекращением гражданских прав и обязанностей.
Умысел Шахвердиева Р .Р”. РЅР° получение взяток, то есть совершение сделок, подтверждается РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рсакогорского районного СЃСѓРґР° Рі. Архангельска РѕС‚ 01.10.2018. Сделки, совершенные Шахвердиевым Р .Р”., РІ силу СЃС‚.СЃС‚. 166, 169 ГК Р Р¤ ничтожны, поскольку совершены СЃ целью, заведомо противной основам правопорядка, так как получение должностным лицом денег Р·Р° совершение незаконных действий является уголовно-наказуемым деянием. Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 169 ГК Р Р¤ РїСЂРё наличии умысла Сѓ обеих сторон такой сделки - РІ случае исполнения сделки обеими сторонами - РІ РґРѕС…РѕРґ государства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации взыскивается РІСЃРµ полученное РёРјРё РїРѕ сделке, Р° РІ случае исполнения сделки РѕРґРЅРѕР№ стороной СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны взыскивается РІ РґРѕС…РѕРґ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІСЃРµ полученное ею Рё РІСЃРµ причитавшееся СЃ нее первой стороне РІ возмещение полученного. РЎ учетом того, что 20 000 СЂСѓР±. были конфискованы, РїСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ ответчика 77 000 СЂСѓР±. РІ РґРѕС…РѕРґ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Р’ судебном заседании помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Давыдов Р.Р›. РЅР° РёСЃРєРµ настаивал, поддержал РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Ответчик Шахвердиев Р.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен, судебное заседание не явился. Согласно представленному возражению с иском не согласен. В обоснование возражений указывает, что получение взятки нельзя признать действиями гражданско-правового характера, в связи с чем нет оснований для применения ст. 169 ГК РФ, также полагает, что удовлетворение исковых требований прокурора повлечет повторное привлечение к материальной ответственности за совершение преступления, т.к. приговором суда с него уже взыскан штраф в доход государства.
Р’ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.167 ГПК Р Р¤, СЃ учетом мнения помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Давыдова Р.Р›., дело рассмотрено РїСЂРё данной СЏРІРєРµ.
Заслушав помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Давыдова Р.Р›., исследовав письменные материалы дела, оценив РІСЃРµ доказательства РІ РёС… совокупности СЃ действующим законодательством, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рсакогорского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Архангельска РѕС‚ 01.10.2018 Шахвердиев Р . Р”. признан виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡. 5 СЃС‚. 290, С‡. 1 СЃС‚. 285 РЈРљ Р Р¤, Рё ему назначено наказание СЃ применением С‡. 3 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° СЃСЂРѕРє 7 лет 8 месяцев условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 4 РіРѕРґР° 6 месяцев, СЃРѕ штрафом РІ размере 291 000 СЂСѓР±., СЃ лишением права занимать должности РЅР° государственной службе, связанные СЃ осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных Рё административно-хозяйственных полномочий СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 4 РіРѕРґР°.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј установлено, что Шахвердиев Р .Р”., являясь должностным лицом - представителем власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти, Р° именно начальником отряда отдела РїРѕ воспитательной работе СЃ осужденными федерального казенного учреждения В«Рсправительная колония в„– 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний РїРѕ Архангельской области», назначенным РЅР° данную должность приказом Архангельской области в„– 306-лс РѕС‚ 20.05.2015, РІ период СЃ 15.12.2016 РїРѕ 01.05.2017 получил РѕС‚ Рў. взятку РІ РІРёРґРµ денежных средств РІ общей СЃСѓРјРјРµ 97 000 СЂСѓР±. Р·Р° совершение РІ пользу последнего действий, входящих РІ его служебные полномочия, Р° именно Р·Р° осуществление общего покровительства Рё попустительства РїРѕ службе, совершенное СЃ вымогательством взятки РІ значительном размере.
Согласно приговору, Шахвердиев Р.Д. лично получил от Т., взятку в виде денежных средств в общей сумме 97 000 руб. за совершение в пользу последнего действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за осуществление общего покровительства и попустительства по службе, совершенное с вымогательством взятки в значительном размере.
Всего Шахвердиевым Р.Д. получены в качестве взятки денежные средства в размере 97 000 руб., 77 000 руб. из которых он распорядился по своему усмотрению, а денежные средства в сумме 20 000 руб., переданных Шахвердиеву Р.Д. в ходе задержания, были конфискованы.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от 24.12.2018 приговор изменен (в отношении Шахвердиева Р.Д.), в качестве смягчающего наказание обстоятельства указана явка с повинной, Шахвердиеву Р.Д. снижен испытательный срок до 4 лет 3 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменений.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Рсакогорского районного СЃСѓРґР° Рі. Архангельска РѕС‚ 01.10.2018 РІ отношении Шахвердиева Р .Р”. вступил РІ законную силу.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Шахвердиева Р.Д., произведена конфискация денежных средств в размере 20 000 руб.
В соответствии со ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 08 июня 2004 г. № 226-О квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.
В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.
На основании приведенных норм, действия ответчика по получению взятки могут быть квалифицированы в качестве сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.
Все стороны сделок действовали умышленно, с целью, обозначенной в ст. 169 ГК РФ; сделки были исполнены; полученные денежные средства ответчик израсходовал в своих интересах за исключением 20 000 руб., конфискованных приговором суда.
С учетом изложенного суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в доход Российской Федерации денежных средств в общей сумме 77 000 руб.
Доводы ответчика о том, что получение взятки нельзя признать действиями гражданско-правового характера, в связи с чем нет оснований для применения ст. 169 ГК РФ, судом отклоняются, исходя из следующего.
Совершение юридически значимого действия, являющегося деянием, за которое законом предусмотрена публичная (уголовная) ответственность, вопреки утверждению в апелляционной жалобе, может быть расценено в качестве сделки.
Так, получение взятки (ст. 290 УК РФ) по своей гражданско-правовой природе является сделкой по передаче денежной суммы или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических действий. Противоправность данного действия приводит к применению наказания в рамках уголовного права. Что касается самой сделки, то ее юридическая судьба может быть решена в рамках гражданского процесса, на основании примененных судом норм.
Рсследованные РїРѕ делу доказательства, РІ том числе вступивший РІ законную силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° РїРѕ уголовному РґРµ░»░ѓ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░µ░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ (░І░·░Џ░‚░є░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ, ░І░·░Џ░‚░є░ѕ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Њ) ░±░‹░»░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ, ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° (░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░ј░µ░»░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░І░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░).
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░°, ░‚.░є. ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 44 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░░░ґ░°░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░‚░Џ░¶░µ░»░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 35 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 17 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 1992 ░і. N 2202-1 "░ћ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░" ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░‚░Њ ░І ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░»░Ћ░±░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚ ░·░°░‰░░░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░°.
░’ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 45 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░░░† ░░░»░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№; ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░‹, ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° - ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј ░ѕ░‚░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░°░…░І░µ░Ђ░ґ░░░µ░І░° ░ .░”. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2510 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░°, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░░░°░…░І░µ░Ђ░ґ░░░µ░І░ѓ ░ . ░”. ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░°░…░І░µ░Ђ░ґ░░░µ░І░° ░ . ░”. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ 77 000 (░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░°░…░І░µ░Ђ░ґ░░░µ░І░° ░ . ░”. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2510 ░Ђ░ѓ░±.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░•.░ђ. ░›░ѕ░‰░µ░І░Ѓ░є░°░Џ
Банкротство